班農離開白宮　西翼尚有更多貿易鷹派　美國對中國政策難望大改

班農被指為是特朗普的軍師，他的離去多少會對特朗普決策有所影響。但分析指白宮整體仍走向推動激進的政策，如企圖縮窄中美的貿易逆差。班農辭職對中國而言，可能只是暫時的好消息。

白宮前首席策略師班農辭職，為白宮的權鬥風波暫時劃上句號，不過他的影響力依然存在。外界分析指班農在外或許會更危險，不只因為他卸下幕僚的身份後可以更輕易地牽動民眾，而是因特朗普本身也是個「班農主義者」。

班農離開　不等於整體政策會改

因此，這對一些受班農主義影響，不論是國內外的民眾和國家們，班農的離開可能只是短暫的好消息。特別對中國而言，班農的離開不等於美國針對中國的敵意可以就此打消。

在上周班農在離職前不久，就警告過美國與中國陷入了一場爭奪全球主導地位的戰爭中，他表示美國應與中國展開貿易戰。結果班農離開，特朗普仍啟動了針對中國侵犯知識產權指控的調查。

《金融時報》引述廣州暨南大學國際關係學院教授陳定定表示：「班農的離開長期來說不會產生深遠影響，因為他只是一個人，而特朗普擁有最終發言權。」而實際不只是班農，特朗普政府很多其他官員，包括高級貿易顧問萊特海澤（Robert Lighthizer）、納瓦羅（Peter Navarro）等人仍在推動激進的政策，企圖縮窄中美的貿易逆差。

特朗普務實為主　未必積極打貿易戰

不過，特朗普亦非完全繼承班農的極端理念。《紐約時報》引述特朗普好友兼資深傳媒人魯迪（Chris Ruddy）表示，兩人的不同在於「立場雖然相近，特朗普則較為務實。」

再以特朗普對中國侵犯知識產權指控的調查為例，特朗普在今年4月時曾表示，中國若能解決朝鮮問題，美國將會在貿易問題上「網開一面」。然而朝鮮未有因而停止試射飛彈，惹起美國強烈不滿。因此這次調查實際可解讀成，美國對中國在應付朝鮮問題上被指未盡全力所作出的「懲罰」。

▲特朗普在7月時於Twitter指中國在朝鮮問題上未盡全力，並表達強烈不滿。

所以某程度上，特朗普雖然與班農有相同主張，但並不如班農樂於積極與中國開打貿易戰。特朗普會把這作為與中國談判的籌碼，迫使中國更積極地解決朝核問題。

可是因特朗普的理念終究與班農相似，以使特朗普最終仍有機會採取類似的激進政策。在今天中美兩國仍存在多個分歧下，兩國關係未能因班農離去亦轉趨樂觀。甚至有分析認為，特朗普的孤立主義會進一步破壞美國在亞洲的地位，中國在國際上的地位或會因而提升。

（金融時報／紐約時報）