英人權領袖羅哲斯被拒入港 《環時》：拒絕搗亂者入境應是常態
英國保守黨人權委員會副主席羅哲斯（Benedict Rogers） 11日抵港時，被拒入境。他曾關注過香港事務，包括雙學三子被囚。
內地官媒《環球時報》今日刊登署名文章，表示不讓外國人入境，對任何國家來說都是絕對的主權，被拒者都心知肚明怎麼回事；並強調，香港作為一個特別行政區，外交權屬於中央。
《環時》署名為「單仁平」的文章題為《拒絕搗亂者入境，這應是常態》。文章認為，Benedict Rogers持續對香港事務發表極端言論，宣稱香港人權和自由「倒退」，此行前更放風要探視黃之鋒等人；而英國外交大臣約翰遜就他被拒入境一事，要求北京及香港特區政府解釋，形容是這「無理的要求」，「當然不會得到滿足」。
《環時》文章認為，不讓外國人入境，對任何國家來說都是絕對的主權，被拒者都心知肚明怎麼回事，「被拒方主動『討說法』在國際上是非常可笑的，拒絕方完全可以還他一個白眼。」文章續指，當中國拒絕部分人士入境時，時常被炒作成新聞，「還是中國拒絕西方『刺頭」』入境做得太少了。」
以後對中國做了壞事的人，還有可能來中國搗亂的人，就該不放他們進來。就按照國際慣例，根本不對他們解釋，讓他們自己面壁思過去。這樣的拒絕多了，西方輿論再炒作，自己都會覺得沒意思，他們慢慢會習慣，把他們眼下不滿的事情當成一種自然。
「單仁平」在文章中表示，中西之間巨大的政治體制差異，難以說清對錯，惟有彼此適應，和平共處，「中國人千萬不要幻想可以用溝通化解西方對我們的每一種偏見。文化方面的隔閡或許能打破一些，但政治上讓西方人看我們順眼幾乎做不到。最好就是各走各的路。」
「單仁平」又以美國和一些歐洲國家為反例，稱中國的入境限制已經算是寬厚的了，但也有底線，而Benedict Rogers的做法無疑是觸犯了底線。
文章強調，香港作為一個特別行政區，外交權屬於中國，但擁有邊境管制的執行權。「這中間顯然會有模糊地帶，但羅傑斯（Benedict Rogers的內地譯名）被拒入境的邏輯卻是清楚的。」
文章最後指，該嚴厲時嚴厲，會令西方人對中國的認識標準得到修正，中國有維護本國利益的正當性，最終贏來的一定是更多尊重。