【被YSL放棄不打緊】Stefano Pilati成立自家品牌自力更生
在時裝世界，向來有不少人替意大利設計師Stefano Pilati不值，2004開始在Yves Saint Laurent擔任創意總監，本來一直穩步上揚，相安無事，誰不知2012卻空降了一個Hedi Slimane，最終被人逼宮，無奈離開品牌。之後輾轉之下，又去到西裝大牌Ermenegildo Zegna打工，為其進行年輕化革新，誰不知2016年又因為與管理層意見不合，而辭任首席設計師一職，空有一身才華，卻總是於職場上浮沉，著實叫人唏噓。
不過天無絕人之路，替人家賣命，做「打工仔」不如意不打緊！或許自己做老闆才是明智之舉，如是者，Stefano Pilati自家品牌Random Identities，誕生了。
單從設計美學的角度而說，Stefano Pilati前半生的設計思維向來以端莊優雅見稱，無論是任職Yves Saint Laurent、Ermenegildo Zegna還是Agnona時代也好，意大利人的衣服都是風度翩翩，儀態萬千，如斯成熟的高品位本來在8、90年代很叫人受落，遺憾近代高級時裝界卻了無止境地鼓吹「街頭式」和「炫耀式」潮流，西裝要配襯爛牛窄波鞋，衫身還是有大大個字樣Logo才夠吸引，一味取悅街童，盲目地Show Off，使到Hedi Slimane及Virgil Abloh等人混得風生水起，Stefano Pilati這些品味堅持者卻是水靜河飛。叫人傷感之餘，但也無可奈何，誰叫這是一個商業主宰一切的時代？時勢造英雄。
因此好些柏林蒲友Club kids最愛的打扮元素：例如亮黑色Bomber Jacket、街頭軍事風剪影、以至是Nylon尼龍物料等等，都是目前所見Random Identities的重點主題，也是當前時裝世界所流行的東西，從前的Stefano Pilati總是對街童式潮流嗤之以鼻，不置可否，現在卻毅然投入於這股洪流中去，是進步還是退步，見仁見智。另外，Random Identities還有着雌雄同體和表揚中性美學的特徵，這也是Stefano過往時裝歷程上鮮有表現到的東西，雖然聲稱主打男裝市場，但服飾剪裁則男女皆宜，更不缺胸罩、長裙及腰封Corset等女性向單品。如斯剛柔並濟，只因設計師原來也認為男性、女性、男裝、女裝，從來都不應有那些約定慣成的規限：
「品牌之所以稱作Random Identities（隨機身份），是因為人的性別和體型，從母體受精那一刻起就隨機定了型，不會改變；但人的品味和穿搭方式就不是如此，衣服的本質亦不應被定義為哪一個性別應該著和不應該著，一切都應該按住每個人自己本身的品味和喜好，而自行選擇就是了。」Stefano Pilati如是說。
最後，Stefano Pilati今次開發自家品牌，也給予部份時裝愛好者一定的聯想：就是對於明星級時裝設計師而言，較之受聘於傳統大品牌，擔任創作總監，其實自立門戶，開設自家品牌會否一條更好的出路？君不見強如Hedi Slimane、Phoebe Philo、Alessandro Michele或者Alber Elbaz也好，到目為止也沒有一個具規模的自家品牌，與其受聘於人，處處受人制衡，倒不如成立自家品牌，按住自己的喜好和意志，自由地創作，這樣未嘗不是一件好事嗎？
對於這個美好的願景，其實就只能說一句做到當然最好，但事情總會事與願違，首先經營自家品牌，在資金往往相對缺乏的基礎條件下，引入股東制或合夥人制無可避免，屆時每個營運策略，就定必要向股東利益交代，掣肘或許比任職大品牌有過之而無不及；何況自家品牌也會有被人收購的風險，即使是你情我願的收購，最後不歡而散的例子依然多得是，難度大家忘記了曾經如日中天的Helmut Lang或Jil Sander，當年是如何被PRADA Group弄得死法活來的嗎？