【宣誓風波】建制派聯署施壓　要求梁君彥拒為游梁宣誓　否則或再流會

八號風球風雨交加，政治角力同樣風驟雨急，建制派在傍晚改發三號強風訊號後，迅即就宣誓風波召開會議商討對策，並達成共識，聯署要求梁君彥不要安排青年新政游蕙禎和梁頌恆二度宣誓就任，否則會採取一切可行辦法施壓，包括不排除再次製造流會。
梁君彥回應傳媒查詢稱，已知悉建制派提出的要求，會與立法會秘書處及法律顧問研究。

會議在晚上七時許進行，近30名建制派議員出席，會議開了一小時，然後集體見記者。身為建制派「班長」的廖長江表示，建制派已有共識，由他代表眾人向大主席梁君彥遞交聯署信請求，在下周三大會中不要安排游蕙禎及梁頌恆補辦宣誓程序。

他重申，這是建制派的政治行動，和司法程序毫無關係，他們是考慮到市民及全國人民的感受而作出的。他指，青政二人宣誓時作出辱華字眼，和作出違反《基本法》行為，不應再成為立法會議員；其次，事件已進入司法程序，在未有裁決前，主席不應讓他們宣誓。

廖長江否認建制派想犧牲梁君彥，以解持續流會的困局，亦不存在「將個波踢畀梁君彥」，他指球在青政兩位議員身上，「解鈴還須繫鈴人」，是二人先侮辱國家，又不肯道歉，建制派才無法接受二人宣誓就任。

被問及《議事規則》中有哪一條指出立法會主席有權不讓議員宣誓，廖就反問記者，「根據《議事規則》邊條，主席可為議員再次宣誓？」

梁君彥沒有出席會議，他事後回應傳媒查詢時指，已知悉建制派議員的要求，會與秘書處研究。

何君堯正式提案促押後為游梁監誓

另一方面，新界西何君堯今日正式提交議案，要求立法會主席梁君彥押後為青年新政梁頒恆、游蕙禎監誓，直至高等法院就司法覆核作出最後判決為止。何君堯表示，由於案件已進入司法程序，認為有必要押後二人宣誓。

然而，何的動議有別於他昨日提出，透過調動議程押後宣誓的做法。何原先打算引用議事規則第91條，暫緩執行議事規則第18條，即會議按特定次序進行，宣誓環節是會議首項議程。反觀，何今天的動議只是議員提案，未有要求調動議程，因此有關提案必需在宣誓環節才可討論，即只是為建制派下周三的行動「造勢」，好讓主席梁君彥做「醜人」，行使議事規則第92條賦予主席的酌情權，以司法程序為由，暫時拒為青政監誓鋪路。

出席會議的民建聯劉國勳表示，按青政兩名議員提交給主席要求重新宣誓的信件字眼，二人認為已按照基本法及《宣誓及聲明條例》宣讀誓言，這項立場與梁君彥裁決指二人宣誓不符合條例明顯相違背，主席有權作出裁決，「無理由接納他們(重新宣誓)的信件。」他亦指，主席應釐清議員是否可無限次宣誓。

公民黨譴責提出聯署請求的建制派議員為了政治目的，不惜扭曲議事規則精神，無視法律原則，提出違法違憲的請求，甚至慫恿立法會主席違憲，將主席推到憲政懸崖，並呼籲梁君彥履行法律賦予立法會主席的憲政責任，盡快安排議員宣誓，讓獲民意授權的議員可以投入議會工作。

民主黨林卓廷形容，建制派的做法形同向梁君彥施壓，因建制派擔心再流會會激起民意反彈，結果由梁「孭飛」。