譚允芝引述李飛　立法會議員是否真誠宣誓　可憑行為容易判斷

大律師公會訪京團昨日(20日)下午與全國人大常委會基本法委員會主任李飛及副主任張榮順會面。
大律師公會主席譚允芝席間有就立法會議員、青年新政梁頌恆及游蕙禎宣誓的問題與李飛討論，認為人大無意就此釋法；她亦引述李飛指，立法會宣誓問題顯淺，香港有足夠法律框架處理，亦有信心本港法庭及法官可公正解決問題。

特首梁振英與律政司前日下午突然入稟高等法院，提請司法覆核，要求推翻立法會主席梁君彥批准梁頌恆和游蕙禎重新宣誓的決定，令外界關注最終會否引起人大釋法及破壞本港三權分立的問題。

正在北京訪問的大律師公會，下午與基本法委員會主任李飛及副主任張榮順會面兩個多小時。譚允芝引述基本法委員會主任李飛表示，立法會議員是否真誠宣誓，可透過他們的行為容易判斷。

認為李飛對釋法「諗都無咁諗過」

對於事件會否引致人大釋法，譚允芝指探過對方口風，在聽完李飛的說法後，她和訪京團的成員一致認為，李飛「諗都無咁諗過」，他認為香港法庭及法官，可透過香港法律體制去解決問題。

譚允芝指，會面期間，雙方未有提到三權分立問題，因為她相信大家對此無爭議，毋須討論。不過，她引述李飛指，中央在大是大非的事情上，立場不能含糊，又認為有關言論是由一些社會矛盾所造成，並非單一的選舉制度或行政長官的選舉制度所造成。

大律師公會建議，政府將入稟理據及有關文件放上網，讓公眾查閱。譚允芝認為，由律政司提司法覆核已足夠，不理解亦看不到有需要由特首擔任當事人。
譚允芝不認為律政司入稟等於行政干預立法，如法官認為有足夠理據准許申請人的由請，就不可說是濫用。她說，今次情況比較迫切，律政司有權力及責任提出申請，不會只是因為訴訟涉及政府首長，就等於行政干預立法。

李飛指一國兩制是長期不變

譚允芝表示，李飛主動提及有人談論香港於2047年後的土地契約問題，李飛形容有關說法可笑，指一國兩制是長期不變。她指李飛引述已故領導人鄧小平對一國兩制解釋，指一國兩制是長期不變的方針政策，中央十分珍惜香港的資本主義制度，李飛更引述人大委員長張德江指一國兩制是基本國策，需要延續。