【Bollywood看政治】電影業與克什米爾紛爭 見證印巴對立關係
去年9月，印度電影製作聯會宣布禁止巴基斯坦籍演員、歌手和技術人員在寶萊塢 （Bollywood） 工作，巴國亦予以反擊，宣布在戲院禁播印度電影。這次雙方的封殺行動，不僅源於一場發生在克什米爾的軍事衝突，還有該地區近70載的主權爭議。克什米爾也是中國推行「一帶一路」倡議的「雷區」，印巴關係惡劣也為計劃增添陰霾。
這場電影封殺風波除反映兩國緊張的對立關係外，也揭示了雙方在電影業實力的分野。2015 年，巴基斯坦合共製作了48 部電影，印度則是它的38倍，差距甚大。而Bollywood電影在全球90個國家上映，巴基斯坦電影則幾乎沒有國際市場。經過兩個多月的封殺後，最終在去年12 月中巴基斯坦迫不得已宣布停止禁放印度電影的決定，禁令僅維持兩個多月便告吹。
印巴互相封殺電影業的行動，最早可以追溯至1965 年第二次印巴戰爭爆發後，巴基斯坦首次宣布封殺Bollywood電影，令到原本最多可以在巴國連續放映八星期的Bollywood電影絕迹。「這（封殺行動）某程度上象徵了巴基斯坦電影的沒落，抹殺了巴基斯坦電影本來的原創性和獨立思考。」巴基斯坦最大型且歷史悠久的電影發行商和製作公司主席Satish Anand如此形容。
封殺行動令巴國電影不需再與Bollywood電影競爭，電影人於是便索性開始抄襲了事。這結果就是巴基斯坦的烏都語電影市場於1980 年代開始步向衰亡，大多數的中產家庭不再到戲院觀看粗製濫造的巴國電影，改為留在家中觀看盜版Bollywood錄影帶，令國家電影業日漸萎縮，一步步地沉淪。直至2007年，一套講述「9．11」恐襲對巴國穆斯林影響的低成本電影《Khuda Kay Liye》（譯：《奉真主之名》）不但在全球贏得口碑，更賺到了可觀的票房收入。這套電影的成功讓大眾看到了巴國電影的復蘇希望。
‧ 軍方撐巴國電影業 兵哥當臨記
這波復蘇還要歸功於巴基斯坦軍方，因軍方提供了大量支持，包括容許電影人員進入訓練基地等軍事禁區拍攝、提供軍事裝備如直升機、槍械炸彈等。此外，他們還會投資合心意的電影，譬如是內容有關塑造軍方的光明偉大形象的一類作品。軍方還會為電影提供其中一項重要的元素—臨時演員，在需要時安排軍人協助拍攝。
雖然巴基斯坦電影業看到了一線曙光，但這波復蘇同時也蒙蔽了當地政府和軍事機構，令他們錯判形勢，以為國內電影有力填補封殺Bollywood 的市場空缺。回看當前，巴國戲院停播Bollywood電影，無疑是令吸引力大減，促使戲院老闆決定出售物業套現。禍不單行的是，很多原本有意出錢開拍新片的私人投資者也因而卻步。巴國製片人Khawar Azhar直指：「巴國無法製作足夠的好電影來滿足市場，但同時間我們需要更多的影院去令巴國電影發展起來。現時巴國電影數目不多，唯一可以吸引投資者興趣的就是容許輸入印度電影。」
延伸閱讀：【Bollywood看經濟】看準中東非洲市場 印度複製影業神話
‧ 克什米爾七十載動盪未平
居於印度西部古吉拉特邦 （Gujarat） 的Bollywood粉絲Pradeep Soni向《香港01》記者表示，雖然巴方已停止封殺行動，惟印度電影業封殺巴國的情況依舊，他直言：「除非巴基斯坦人停止對我們邊境地區的村莊炮轟開火，殺害士兵和無辜的平民百姓。」他解釋，封殺行動由始至終並沒有法律約束，只是大多數印度導演不願意冒險，怕影響到自己的電影，才沒有聘請巴基斯坦人。而且，巴基斯坦人一直很少在電影中擔任主要角色，故影響本來就不大。由此可見，巴國電影業有賴印方支持，但Bollywood卻不需要巴基斯坦。
這場封殺戰的導火線也是一如以往地由克什米爾燃起。2016 年9 月18 日，18 名印度士兵在克什米爾軍事基地內遭武裝份子殺害，由於事發地點接近巴基斯坦控制區，印度指摘事件為巴方策劃，令局勢緊張起來。原本，自印度現任總理莫迪（Narendra Modi）於2014年中上任後，積極尋求與巴方改善關係，務求緩和兩國關係。2015 年底，他曾在外訪回國途中忽然造訪巴國，為巴基斯坦總理謝里夫（Nawaz Sharif）慶祝生日，可惜短短一個月後，即2016年1月，鄰近克什米爾的印度帕坦科特（Pathankot）一個空軍基地遇襲。自此，莫迪對巴國態度轉而強硬。
克什米爾位於印度、巴基斯坦和中國之間的交界處，以穆斯林人口為主。當地大致可以分為三部分，包括印度控制的查謨—克什米爾、巴基斯坦控制的自由克什米爾和中國控制的阿克賽欽地區。三個地區的人口構成相當複雜，多個不同宗教的信徒定居當地，語言各不相同。查謨—克什米爾居住的是操旁遮普語的印度教徒與少部分穆斯林、自由克什米爾的穆斯林也操同樣的語言，而阿克賽欽居住的則是信奉藏傳佛教、說藏語分支的拉達克人（Ladakhi）。
自1947 年印巴兩國脫離英國殖民統治獨立之後，雙方便想方設法搶奪克什米爾，至今爆發過兩次全面戰爭，小規模衝突更是不勝枚舉。由於印巴兩國均擁有核武，故此克什米爾向來被視為全球最危險的領土爭端之一。除了去年9月爆發的衝突之外，2016年7月其實還發生了另一場克什米爾人的大規模抗議和騷亂，當時反印度的武裝組織「真主穆斯林游擊隊」（Hizbul Mujahideen，簡稱HM）的領袖Burhan Wani被政府軍警擊斃，當地一度實施宵禁，結果爆發了多次街頭衝突，造成數百人傷亡。
‧ 「一帶一路」 是福是禍？
今年5月中，「一帶一路」高峰會於北京舉行，29國的國家元首或政府領導人，以及130國的代表出席，不過印度卻選擇缺席，主要是不滿中國把與巴基斯坦合作的「中巴經濟走廊」方案納入「一帶一路」倡議，中巴又在峰會上簽訂在克什米爾地區興建水壩，引起印度強烈不滿，印度外交部發言人Gopal Baglay痛斥，沒有一個國家可以接受一套被忽略主權和領土完整的計劃。
印度和巴基斯坦同為中國毗鄰，也是「一帶一路」倡議的主要國家。對中國而言，與印巴雙方保持良好而穩定的和平發展關係最為有利，而且若想要有效推行倡議，南亞地區實屬其中一個重要的地緣板塊，是「中巴經濟走廊」和「孟中印緬經濟走廊」的途經地。其中，中巴經濟走廊更被視為「一帶一路」倡議的重點項目，為保證該走廊的順利實施，中巴雙方都得付上巨大努力和資金，包括中國高達400多億美元的投資總額，涵蓋能源、基建、產業園區等多個大型項目，巴方亦需投入大量人力資源確保走廊安全。
印度在這一走廊上不斷與中國交涉，甚至提出抗議，構成困難和阻力。而且這牽扯到一個老問題，中印自1962 年邊境戰爭遺留下來的爭議，至今彼此間敵意仍未全消，令克什米爾問題顯得棘手。中國與巴基斯坦長期的友好關係，加上中國一直視印度為西藏流亡政府的所在地，都使問題變得更複雜。
如果印巴雙方能夠採納中國「擱置爭議，共同開發」的思維，或能推動克什米爾地區的基礎設施建設和經濟發展，改善當地居民的生活，甚至能因而加深雙方的了解，建立互信，為日後真正解決克什米爾主權爭議提供契機。事實上，莫迪在前年訪華前夕亦主動放棄接見達賴喇嘛，避免招惹中國不滿，此舉令他獲外界盛讚具外交智慧，之後他在訪華期間亦人氣甚高，足以證明這位向來以務實見稱印度總理，會在經濟與政治上權衡輕重。在缺席「一帶一路」峰會過後，不排除莫迪未來與中方還有協商餘地。
上周，哈薩克阿斯塔納舉行的上海合作組織峰會露出了一線曙光，印巴兩國經過多年努力後，終於正式成為成員國。可見兩個處於敵對關係的國家在國際性事務上其實存在着合作空間。上海社科院上合組織研究中心主任潘光也亦這樣評價：「在同一個組織裏，雙方可以慢慢磨合。」
（節錄）
更多周報文章︰【01周報專頁】
爭議不斷的克什米爾地區，緣何成為印巴兩國從電影到外交對立的導火線？欲知更多詳情，請留意刊載於6月12日出版第64期《香港01》周報，各大書報攤及便利店有售。敬請讀者留意。你亦可按此訂閱周報，閱讀更多深度報導。