【職場】不再排住隊爭住做：當iBank失去一代人信任

「Uncle，畢業後我想入iBank，你點睇？」先說uncle，榮升uncle已有一段時間，當我和他們爸爸差不多年紀，沒法否認了。言歸正傳，他之所以問，必定覺得有問題，希望我以長輩兼過來人身份提供意見。

今日年輕人有志投身iBank，不是挺起胸膛大聲宣布，而是左顧右盼細細聲說，而且說完之後，補加：「但係我這樣做，是為了盡快儲一筆錢，然後追求真正的理想……」這現象當然跟iBank過去20年的名聲有關。傳媒把iBanker描繪為對社會沒貢獻的吸血鬼，荷里活電影把iBanker塑造為歹角。年輕人應該對將來充滿希望，把目標定得最宏遠和神聖，例如參與改變世界的項目，畢業後加入iBank，立即被同輩視為唯利是圖者。兩個年輕人，畢業後一個加入iBank，賺取球球聲的收入；一個加入科技公司，有份改變人類的未來，社會怎評價這兩個人？

社會瀰漫着討厭金融的風氣。金融被視為無用，左手交右手，毫無增值，是沒靈魂、沒內涵的行業。據知仍有不少人申請入iBank，但數目不如前，在年輕人之間吃香程度今非昔比。iBank面對嚴重的問題，這問題超越形象，關乎行業的長遠將來。或者仍有iBank高層不以為然，心想仍有大把人排隊爭住進來，但失去一代人的信任，長遠影響大至難以想像。

我處身過欄杆的兩邊：做過iBank，做過iBank客戶，對這行業有些看法，嘗試解答世姪的問題。金融在書本上的用處，例如資金配置、控制風險等，不多說，世姪比我更熟讀書本。隨着經濟發展和科技進步，金融這些年對社會的重要性有增無減，討厭金融等於漠視現實。金融的有用性黑白分明，我反而想討論iBank這職業對年輕人的吸引處。

二十幾歲的時候，我們對金錢的意識不強，這時候我們都是塊海綿，忙於吸收四周事物，金錢是副產品。或者1980年代的社會環境不同，向上流動的渠道暢通，上一代年輕人有更大本錢嘗試新事物。當年iBank吸引我的地方，是iBanker彷彿在處理一些重要和困難的事情，能夠身處高手當中，我覺得好型。我只能從外面看進去，真正掌握到的，是表面東西。

那年代「金錢是副產品」的意思，年輕人以為做得好的話，錢自然會來，被同輩覺得有型，反而是首要目標。iBank對我最吸引的地方，是它的難——難入、難做、難做得好。那年代我們在辯論General Electric的估值，綜合企業應否有溢價；今日iBanker在探索Amazon這種不賺錢科技企業的估值方法。這些課題的複雜性引人入勝，牽涉的解決問題能力，跟醫生和律師不相伯仲。iBank需要的人不多，站得住腳不會是符碌，能夠加入高手林立的團隊，那種挑戰令人嚮往。

年輕人急性子，希望看到成績表，還要即時知道。金融市場的特點，是提供即時成績表，所有人一目了然。年輕人不怕輸，只求公道，iBanker學到金融市場鐵面無私，從不說謊。

心高氣傲的iBanker必定試過撞板，因為自視過高，分不開技術和幸運，高估自己的能力。撞板是有用的經驗，有些人倒下不起，被迫離開，起到身的人對自己的能力，以及對謙卑的定義，有新的領會。風險在金融市場無處不在，iBanker窮一生之力在找尋計算風險的正確方法，最後結論是千萬不可高估自己。

iBank行業面對最大的難題，是為什麼經過精挑細選的精英年輕人，進入iBank的環境後紛紛做出違規，甚至違法的行為。政府以法例加以管制，可以治標，但治本最終須靠iBank本身從內至外，從下至上，進行改革。改革的其中重點，是重新吸引有志的年輕人，願意加入，付出時間和精神，逐步建立成績。

世姪，iBank仍有用，仍有趣，仍有型，你們一代人將會有份改造這個行業，好玩呀！

【編按：本文原載《01周報》，原題：「帶着歉意做iBanker」，本博文題目由博評編輯所擬。】

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）

更多周報文章：【01周報專頁】