【區議會選舉．我區我主場】選區劃界背後的政治盤算

選舉，從來也是不公平的博弈！誰控制了遊戲規則，誰就主宰了大局！細看荃灣區議會選區劃界，我們發現一個有趣現象，就是建制派傳統票倉選區人口特別少。「高鐵票、少選民」，建制陣營簡直是處於不敗之地。

文：趙恩來 （工黨社區幹事）

選舉，從來也是不公平的博弈！誰控制了遊戲規則，誰就主宰了大局！

選舉管理委員會日前公佈2019年區議會選舉重新劃界「建議」方案，引來泛民陣營強烈不滿，紛紛質疑政府當局「偏幫」建制陣營，誓要趕盡殺絕民主力量。選管會主席馮驊強調，選區重新劃界「絕無政治考慮」，是「按照法例根據人口基準（16,599人）作最主要考慮因素」。但究竟事實又是否如此？

細看荃灣區議會選區劃界，我們發現一個有趣現象，就是建制派傳統票倉選區人口特別少，例如石圍角12,759人口（標準人口基數 -23.13%）、象石13,060人口（-21.32%）、綠楊13,352人口（-19.56%）、福來13,916人口（-16.16%）。為何會有這樣情況？

相信這與建制鐵票不無關係。綜觀過去區議會選舉結果，建制候選人於上述四個選區的得票都是穩定在 2,000票左右，而選區內僅得7,000至8,000 登記選民。「高鐵票、少選民」，建制陣營簡直是處於不敗之地。選管會自然不會重劃這些選區！

再看荃灣區內其他選區，情況卻是截然不同！就以荃威選區為例，不但遠超人口基準15.62%，居住人口超過1.9萬；而且實際上分為三個社區（荃威花園、青山公路、荃錦公路），不相往來。然而，圍繞荃威的多個區議會選區的人口卻是少過法定基準一大截，例如綠楊13,352人口（-19.56%）、荃灣中心14,883（-10.34%）、荃灣西16,058（-3.26%）。

根據2016年人口普查數據，選管會就算把荃錦公路沿線屋苑、鄉村，劃進毗鄰綠楊選區，綠楊選區仍是未達人口基準；而荃威選區內的人口還是繼續「爆錶」，但至少較現時選管會建議合理。

論人口數字、論社區完整，我們也找不到理由荃威選區是這樣劃出來。唯一解釋是：建制陣營在荃威花園票站「唔夠票」，需要荃錦公路沿線鄉村鐵票「拉上補下」，確保繼續守得住議席！

縱然泛民陣營面對不公平的博弈，看似未戰先輸，但絕不能放棄希望！我們今天要做的是，呼籲身邊街坊朋友，立即登記做選民，從地區開始贏回香港！

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）

如有任何對社區的意見及評論，歡迎各位投稿至「我區我主場」社區專欄。有意投稿者可將文稿經電郵傳送至 cr@hk01.com 。