【我區我主場】「取消」是今屆區議會選舉的主題｜曾志豪

這屆的區議會選舉，最大變數是，這屆真的會有區議會選舉嗎？

林鄭的一句話，隱含區議會選舉被取消的伏線。

林鄭宣讀施政報告前夕，這樣形容，「我會盡最大努大進入立法會宣讀施政報告」。結果大家都看到，她盡最大努力，逃離立法會，然後播放預先錄製的講話。

即是，當林鄭說「我盡最大努力做XX」的時候，代表她不會完成那個工作。

回到區選，林鄭之前也說過幾乎一模一樣的話，「政府會盡最大努力舉行區選」。怎麼樣，有施政報告前車之鑑，你幾乎可以看到林鄭偷笑的模樣，對，區選也可能會盡最大努力，取消。

其實今屆區選和「取消」二字，密不可分。

港鐵可以說歷史第一次，不接受站內擺設選舉廣告，原因是為了「乘客安全」。這等於預告，有人會因為看見不同政見的政治廣告而大肆破壞，這算不算為製造不安全的社會氣氛鋪路？

特首施政報告也為了安全起見，取消每年的電視烽煙論壇，區選會否也重施故技，某些電視台也為了安全理由，取消搞選舉論壇？也間接減輕保皇黨候選人被狙擊出醜的機會？

當然，選舉主任的「取消資格」威脅才是最可怕。

有些候選人政綱寫著「光復香港，時代革命」，選舉主任不聞不問就讓他入閘；但其他候選人也有著同樣的訴求，選舉主任卻主動去信查詢。香港人才發覺，原來選舉主任真的區區有特色，就像考車一樣，選某些區域容易一TAKE過PASS？或者某區的選舉主任特別害怕被美國制裁？

香港人面對兩難局面。選舉主任如果DQ政治明星，是接受還是反抗？接受的話這個選舉再無意義，反抗的話會否又跌入政府劇本，「局勢混亂不適合選舉整個取消」？

記者問特首「光復香港，時代革命」究竟有無觸及港獨紅線，她居然說「選舉期間不能影響選舉主任判斷」。原來今天香港，言論有無違法，不是特首不是法庭也不是警察，卻原來是一個個小小的選舉主任裁定？記者應該問林鄭，如果有候選人單張寫著「我愛中國」，她是否也不能判斷是否違法？是否也要等選舉主任發落？

有一句說話肯定不會DQ，「食慣洋腸」，因為執葉律師也如是說，無後果。完。