勞工及福利怎麼了

撰文:評論編輯室
出版:更新:

55歲和53歲的何氏兄弟,63歲的水喉工劉先生,61歲的水喉工郭先生……過去幾天,雙屍命案接着工業意外,四個寶貴生命的背後是病母、喪偶、喪父的悲痛。社會關心的卻是四粒魚蛋,官員眼裏盡是杭州亞運。

特首身在杭州,社交媒體上分享的當然是「定勝糕」,還有他走進港隊健兒的地方打招呼。政務司司長呢?呼籲收看TVB節目《共創明「Teen」活出藍天》,分享在官邸接待小學生提早共慶中秋。勞工及福利局的facebook同樣轉載了這個以「童行有你」為主題的活動。

看着、看着,還真的以為香港歌舞昇平,不知道這幾天多少家庭卻在悲痛之中。

——悲痛,也是悲憤。

秀茂坪邨秀慧樓一對中年兄弟有智力問題,疑因母親5月入院而失去照顧,最終被揭發餓死在家中。(梁偉權攝)

不知非不罪 為何竟不知?

何氏兄弟智力有問題,曾經在九龍東醫院聯網精神科專科門診覆診多年,雖說列為穩定個案,可以由母親照顧,但醫管局不會沒有這一家三口的資料。年邁母親今年5月入住九龍醫院後,醫管局和社會福利署便應主動跟進兩名兄弟的情況。

勞工及福利局局長一而再、再而三強調何家未曾尋求社署或相關社福機構協助,不知用意何在。過往何母選擇獨力照顧兩名中年兒子,但社署有沒有責任主動了解情況,衡量有否支援需要?退一步說,即使以往不用介入,但今年5月起已經不可同日而語。社署如果不知道這個家庭的需要,反映的正是機制缺失。不知者,並非不罪。

水喉工劉先生和郭先生在柯士甸道西地下管道被困,怎可能工程經理不知道,工程人員不知道,承判商不知道,僱主不知道?對於在密閉空間工作的人員,東主或承建商須確保有人駐於外面以保持聯絡。即使不是密閉空間,亦須制定安全管理制度,檢視勞工可能遇到的危險以及應對計劃等。這些都在《工廠及工業經營規例》寫得清楚。

兩名工人9月23日在西九文化區地盤下方維修圓方商場冷氣系統,卻被困至翌日才被發現,送院後證實不治。(馬耀文攝)

悲劇、意外是偶然或必然?

一年多前,小蠔灣污水處理廠和赤鱲角地盤接連發生沙井內的致命工業意外,當時勞工處表示立即派員到現場調查,及發出「暫時停工通知書」。這次柯士甸道西地下管道致命意外後,勞工處又是表示已即時派員到場調查,會向承建商發出「暫時停工通知書」,「若調查發現有違例事項,定會依法處理」。

「地盤零意外」說了十年有多,現在卻仍然會發生工人被困地底無人知的荒唐事,除了勞工處按本子辦事之外,勞福局難道沒有檢討需要?立法會議員張欣宇形容「法定安全措施在此次事故中似乎全無蹤影」,田北辰明言「究竟係政府監管問題,定係承建商陽奉陰違?一日唔搞清楚只會更多工友出事」。

如果只強調中年兄弟不是社署跟進個案,工人喪命只是承建商錯失,那麼何氏兄弟、劉先生、郭先生的遭遇只怕不是偶然。