【01觀點】村上春樹撼「高牆」 詰問日本的歷史良知
日本作家村上春樹早前接受《每日新聞》、《朝日新聞》等日本傳媒採訪時，指出日本「不能遺忘或篡改歷史，須抵抗歷史修正主義」。事實上，他早前已多次鞭撻日本右翼思潮，在他剛出版的小說《殺死騎士團長》中，更指出日本必須要正視南京大屠殺，不能試圖忘記、修改過去，因為這是「嚴重的錯誤」。他出此言後，隨即被日本右翼份子群起攻之，揚言抵制他的新作。但日本在在需要如村上春樹般仗義執言的人物，以導正右翼的錯誤史觀。
以文學批判政治 關心社會爭公義
事實上，村上春樹初出道時並不熱衷於政治，有些人評價，他早期小說中的角色，對政治事件冷眼旁觀、漠不關心。但1995年的東京地鐵沙林毒氣事件後，村上春樹的風格開始改變，他在作品《地下鐵事件》中以報告文學方式呈現事件，探究恐襲的緣由、影響。其後，他的發言、文學作品，不乏社會關懷、政治批判的內容。
而在村上春樹眾多的政治言論中，最廣為人知的是他在2009年獲頒耶路撒冷文學獎時的得獎感言，他在演辭中談及「雞蛋與高牆」論：「無論高牆多麼正確和雞蛋多麼錯誤，我也還是站在雞蛋一邊。」當年以巴衝突甚熾，加沙城在以軍封鎖下逾千人喪生，高牆自然是指以色列。村上春樹在敏感時刻親身前往以色列領獎，起初飽受外間批評，不料在領獎時對以色列政府大加譴責，超乎公眾所料，「雞蛋與高牆」自始多被引用，用以支持反對者對抗不合理的體制，縱使力量微小，仍堅持當為之事。
延伸閱讀：【01觀點】APA酒店雖撤右翼書 軍國主義陰魂未散
反對歷史修正主義 雞蛋再撼高牆
是次他的訪問受到右翼猛批，其實亦是貫徹「雞蛋與高牆」背後的精神，為大眾提供另一種解讀。因為他反對歷史修正主義、觸怒右翼，仔細一想，豈不是另一個「雞蛋與高牆」的情境？今次他面對的「高牆」除了是在主張歷史修正主義的右翼份子，更有不斷鼓吹要遺忘、甚至美化日軍在二戰中的暴行的日本政府。
在村上春樹眼中，一個民族過往所犯的過錯已是不可挽回，若不斷逃避，甚至扭曲歷史，是為一錯再錯，故他曰：「小說家能做的有限，但可以用講故事的方式來對抗。我相信故事的力量。」在他的最新長篇小說《殺死騎士團長》，狠批日軍在南京大屠殺的暴行，並認為事件無容置疑，就反映出這種思想。
右翼圖騎劫民意 日本需要更多村上春樹
可以說，在安倍晉三上任後，日本右翼日益放肆，最近日本媒體便揭發幼稚園「森友學園」將「教育敕語」列為教材，荼毒稚齡學子。須知「教育敕語」在1946年已然被剔除出日本的教育體系，因為其內容渲染國家主義，軍國主義者將之奉若經典。而森友學園與安倍晉三，更有着千絲萬縷的關係。媒體揭發安倍晉三的妻子安倍昭惠，是森友學園的名譽校董，有校董更指她向學校捐款。與此同時，地方政府竟以一折地價，將土地賤賣予森友學園，擬建「安倍晉三紀念小學」，這令人懷疑，這所涉嫌傳授軍國主義思想的幼稚園，是由安倍晉三默許、乃至一手推動。
現時日本右翼份子的聲勢日盛，但是大部份日本國民，並非如一些媒體所渲染般，都是殘存軍國主義思想。就如安倍晉三試圖刪除放棄戰爭的憲法第九條，但這個主張至今仍被日本主流民意反對，可見日本人一般對軍國主義心存戒懼、主張和平。而在森友學園事件被揭發後，更引起公眾不滿，共同社在上月26日發表的民調顯示，有62.6%的受訪者表示「不能接受」安倍晉三就捐款問題的解釋，大幅超越回答「可以接受」的28.7%，民眾更認為應傳召安倍昭惠前往國會說明，顯示日本民眾對這些胡作非為的右傾舉動，並不賣賬。
日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平，永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。 為達到前項目的，不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權。 ——《日本國憲法》第二章第九條
可以說，日本右翼份子不能夠反映日本主流民意，惟日本不少右翼份子位高權重、政經影響力甚巨。所以，日本在在需要如村上春樹這種具公信力、社會影響力、在國際知名的人物，為公義發聲，導正錯誤思想，讓日本民眾以至世人都知道軍國主義者的張狂，這些一再扭曲歷史的人，不能、也不應成為日本的主流。