【01觀點】立法會淪為政治舞台　新議員激化議會對立

街頭政治舞台，傳統上能讓不能進入建制的弱勢發表意見，讓街頭的聲音得到傳媒及大眾的注意，不失為有效的抗爭的手段。但新科議員已不再是「街頭鬥士」，是擁有權力的建制一分子，繼續延用、玩弄街頭鬥爭的手段，已不再合適。他們應思考的，是如何利用建制賦予他們的權力，實質地改變社會。

新科議員當選之後，發生「橫洲事件」等挑戰權貴、守護民生利益的事件；大眾因而以為新一任的立法會議員、特別是部分的新晉議員，將會以民生實務為重，議會也有望告別意識形態之爭。但昨日（12日）連串的宣誓鬧劇，卻令人失望，大會在開鑼之始，已淪為政治舞台，此種心態完全不符合香港市民的期待與寄望，更是與主流民意唱反調。

議員宣誓「加料」，本屬意料中事，令人意外的，是他們當中的部分人可以毫無分寸可言。

連任議員當中，梁國雄（社民連）、陳志全（人民力量）、黃碧雲（民主黨）及張超雄（工黨）等，均耍玩弄道具、於誓詞前後「加料」等把戲。

新科議員方面，鄺俊宇、林卓廷（民主黨）、鄭松泰（熱血公民）、朱凱廸（土地正義聯盟）、羅冠聰（香港眾志）、邵家臻（獨立）、劉小麗（小麗民主教室），均於誓詞前後「加料」或「做手腳」。其中朱凱廸於宣誓後高呼「暴政必亡，反對梁君彥做主席」。其盟友羅冠聰則於宣誓前引用甘地的名言：「You can chain me, you can torture me, you can even destroy this body, but you will never imprison my mind」。其另一盟友劉小麗則逐字慢吐，用了近13分鐘才完成宣誓。鄭松泰則於宣誓後高呼「全民制憲、重新立約、港人為大、香港萬歲」。

至於梁頌恆、游蕙禎（青年新政）、姚松炎（獨立）則於誓詞中加料，秘書長陳維安表示無法為他們監誓，須於下周三大會再次宣誓。梁頌恆與游蕙禎則將誓詞中的「China」讀成侮辱性的「支那」，游更將Republic讀成「Re-fucking」，結果惹來全城抨擊。

街頭政治舞台，傳統上能讓不能進入建制的弱勢發表意見，讓街頭的聲音得到傳媒及大眾的注意，不失為有效的抗爭的手段。但新科議員已不再是「街頭鬥士」，是擁有權力的建制一分子，繼續延用、玩弄街頭鬥爭的手段，已不再合適。他們應思考的，是如何利用建制賦予他們的權力，實質地改變社會。

可惜的是，新科議員似乎已下定決心，要把街頭政治劇場移師立法會議事廳上演。朱凱廸昨晚在社交網站的直播中「自豪」地稱：「我有一個敢於狂想的團隊。」其首個狂想，就是借梁耀忠（街工）主持主席選舉的「良機」，否決梁君彥參選主席資格，令涂謹申（民主黨）成為唯一候選人，從而當選立法會主席。但他似乎只注意到狂想的「瘋狂」，而沒有細思其後果。若然涂謹申當選，建制派做的第一件事恐怕就是發起不信任主席的動議，引發另一波憲政危機。新科議員再作「狂想」前，宜慎思後行。