屯門公園遊樂場設計　兒童有份話事可取　徵詢民意應多聽用家聲音

民主派和建制派的意見很多時候相左，但在改善遊樂場設施這個議題，立場相當一致。立法會議員均表示現時康文署和房委會轄下的遊樂場很悶很無聊。政府多次以本年第三季開放的屯門公園共融遊樂場為例，佐證政府思維已經轉變，吸納民意，增加創意，設施可讓兒童安全地歷險。
然而，在興建屯門公園遊樂場期間，仍然出現房屋署花 21 萬元重置青衣 13 隻搖搖馬的例子，足見政府內部對改革遊樂場設計未夠全面徹底，必須增進跨部門交流，還小孩童年樂趣。

康文署現時管理超過六百個設有戶外兒童遊樂場的康樂場地，但大部分都是「蚊型」遊樂場，而且設施千篇一律，欠缺趣味和挑戰性，例如大部分遊樂場都採用塑膠「組合式遊樂設施」。根據康文署去年數字，九成滑梯屬非獨立式，獨立攀爬架也只佔 11%，而 99.2% 的滑梯高度都在兩米以下，難怪小孩「一秒就瀡完」。

一般遊樂設施，除了滿足安全要求，還需要兼顧體能、感官和社交三方面多元遊戲體驗，讓不同年齡、能力的小朋友無障礙地自由玩耍、交流。不論是場地管理者及父母也應接受小孩有機會經歷輕度損傷。

幸而，社會多了聲音要求改革戶外遊樂場設施，增加創意和挑戰元素，告別呆板倒模組件。就此，立法會議員鄭泳舜本周三（7 月 11 日）質詢民政事務局局長劉江華，獲得泛民及建制派呼應和追問。劉江華多番以即將落成的屯門公園大型兒童遊樂場先導計劃作例，指康文署已經聯同多個政府部門，引入新概念到遊樂場。

在 2015 年，幾個關注兒童權利的組織以及康文署等政府部門，合辦「共融遊樂空間設計概念比賽」。建築署採納優勝者的設計概念，落實在屯門公園兒童遊樂場。設施更方便傷殘人士一同使用，達致傷健共融。

政府指出，共融遊樂場有兩個主題，有沙、水、光影、旋轉設施，還有久違了的攀爬架組件，好讓兒童「爬上爬落」，在適量冒險中學習不同技能。

兒童才是遊樂場的主人翁，但過往外間鮮有詢問他們的意見。興建屯門公園兒童遊樂場期間，籌辦團體邀請兒童直接與建築師會面，表達建議。這是重要的一步。兒童也有權參與社會事務，官員聆聽訴求，是尊重的表現。

除了屯門公園外，康文署打算在啟德大道項目試行引入社區參與元素，就工程內有關兒童遊樂設施舉辦工作坊，收集當區兒童及其他居民的意見，並會盡量實行。

然而，問道於民可以做得更徹底。正如鄭泳舜及青衣居民批評，在去年四月，青衣海濱花園重置了13個近乎不能搖的搖搖馬，不單降低趣味，又欠缺多元化遊樂組件，難以吸引小孩。房屋署花費 21 萬元，雖未至於極為昂貴，但肯定不是物有所值。

可以估計，青衣重置工程發生在屯門公園設計遊樂場期間，或者在較後時間。如果房屋署有參考康文署的經驗，真切諮詢當地居民，而非走過場問問地區團體意見，同筆金錢或可設計出更吸引兒童玩樂的設施，甚至鼓勵家庭到遊樂場交流，促進鄰里感情。政府應早日把屯門公園兒童遊樂場的諮詢方法恆常化，盡可能在不同地區實行。規劃過程或會延長，但能確保成品有更多人使用，有更大支持，少一點批評。

政府強調重視持份者意見，在本屆任期，港人可自薦參與諮詢委員會，又成立兒童事務委員會，把以往被忽視的聲音，傳進政府官員耳朵。在改革遊樂場設施方面，政府踏前了一步，收集兒童意見，但進步的空間甚大。又比如，今年政府諮詢新型垃圾箱設計，據悉其中一款為方便清潔工人，拉門抽出垃圾袋，煙灰缸可獨立拆出。盼望有更多政府設施，可以方便工人和用家，減少浪費閒置。