【朱經緯案．觀點】過而不改是為過　慎防政客操弄議題

退休警司朱經緯在上月被判「襲擊致造成身體傷害」罪成，於今日判刑。有別於其他警務人員犯案事件，近來居然接二連三有名人為朱經緯「打氣」，當中更包括兩位前保安局局長葉劉淑儀和黎棟國。先不論他們的打氣動機若何，單就客觀效果而言，他們的行動恐怕只會帶來負面影響。須知香港正值多事之秋，這些建制名人必須三思而後行。

朱經緯在「佔旺」事件期間以警棍襲擊途人，其揮棍一刻被傳媒攝得，畫面清晰，影片流遍網絡世界。誠如裁判官錢禮所言，從片段所見，被襲者其時已遵從警方指示，正離開現場，朱經緯根本沒有動武的理由。朱經緯的行為是否如同某些網民所言般是「為了洩忿」、「殺紅了眼」，我們不得而知，也無意揣測。

犯事者遭到懲罰，本是理所當然，但令人感到迷惑的，則是兩位前保安局局長為朱經緯「打氣」的說話。上月聖誕節時，葉劉淑儀在Facebook撰文表示，朱經緯是「為了捍衛社會秩序而付出代價」，對此，我們不禁要問︰朱經緯揮棍打了一名正遵從警方指示的途人一下，對於社會秩序有何補益？這一棍如何能令混亂的旺角恢復秩序？

此外，有傳正為新東補選備戰的工聯會鄧家彪，昨天也找來黎棟國拍攝打氣影片。在片段中，黎棟國指朱經緯已「坦然地面對法律」，鄧家彪則期望朱經緯能在判刑中「取得順利的結果」。二人在準備充足的情況下對着鏡頭錄影，依然說出此等不合語法兼且意思含糊的說話，顯然是要盡量避免顯得「盲撐」朱經緯之餘，又要證明自己同情對方，以致言辭彆扭。平情而論，假如他們是為了選舉工程才向朱經緯打氣，縱使我們不表認同，但也可以理解；可是黎棟國既非政黨中人，亦已離開政府，並無功利的誘因促使他拍攝短片，因此我們只能將其行動理解為一種由衷的支持（當然，葉劉淑儀和鄧家彪也可能是由衷支持朱經緯）。然而，黎棟國身為前保安局局長，可有想過這類打氣說話對前線警員以至整個社會的影響？

有前線警員對《香港01》表示，朱經緯在傳媒拍攝之下依然沉不住氣，衝動地走入人群揮棍，可說是自招話柄，因此警隊中人對他的同情不及七警。假如這種思維屬警隊主流，我們實在不得不察——原來有警隊中人認為朱經緯之錯，就在於沒有留意記者是否在旁，而非其行為本身越權。此外，香港警察隊員佐級協會也在朱經緯案審訊結果出爐後，向會員發信，指審訊「為前線警務人員執行職務時帶來困惑」、「令何謂合理及合法地使用武力變得模糊」，反映某些警員可能尚不知朱經緯錯在何處，幾乎已達是非不分的程度，這倒更令一般市民困惑。

所謂手足情深，兩位前保安局局長眼見警員犯事而感到唏噓、痛惜，也是可以理解；但各路建制名人公開為朱經緯「打氣」，甚至賦予他「為了捍衛社會秩序而付出代價」的冠冕，無疑向警隊中不知自省的害群之馬打了一支強心針，使他們更覺自己站在正確、甚至正義的一方，無助於修補早已破裂不堪的警民關係，也令警隊形象變得更差。無論如何，犯錯的警員固然應該接受懲罰，但為了私利而操弄議題的政客，同樣值得譴責，這點不論是一般市民，以及警隊中人，均應察覺，萬勿被利用也懵然不知。