【朱經緯案】葉劉淑儀對朱被判入獄感難過　但指裁決合理

退休警司朱經緯因在執勤時向途人揮警棍，被裁定襲擊致造成身體傷害罪成，今（3日）被判入獄3個月。裁判官判刑時明言，雖然事主傷勢非永久受害，亦相信朱經緯無預謀犯案，但事主當時手無寸鐵，亦無作挑釁行為，認為案件仍具嚴重因素，須判阻嚇刑罰。朱已表明要上訴。朱被定罪的控罪，最高可判處監禁3年，有律師認為，按以往經驗，有關刑期不算過重，要減刑有難度，故相信案件上訴會集中打甩定罪的決定。而曾為朱寫求情信的立法會議員葉劉淑儀則稱，對朱被判入獄感難過，但認為裁決合理。

控罪最高刑罰入獄3年

朱被裁定有罪的罪名，來自《侵害人身罪條例》第39條，襲擊致造成身體傷害，最高刑罰可判處監禁3年。前律師會會長熊運信認為，就3個月刑期而言，其實不算是「明顯地」（manifestly）過重，相信要針對刑期上訴有難度。

他舉例說，除非該控罪過往九成案例是判罰款，但突然有一案被判監，這種情況下判囚才稱得上「過重」，而本案的情況，扣減朱經緯已還柙逾半個月，朱只須服刑餘下日數只有個多月。所以，他估計該案若要上訴，會是「落足彈藥」針對定罪裁決。

「見血」即成傷人罪

洪又說，一般而言，「襲擊致造成身體傷害」是指受害人有瘀傷，或流牙血、鼻血等口腔傷勢，其他嚴重傷勢如「見血」，則已涉及傷人罪。

錢官在判刑時亦稱，朱案非同類案件最嚴重的，朱的社會服務令報告，亦建議判朱社會服務令，但考慮到案件仍具嚴重因素，故以入獄4個月作量刑起點，看在朱經緯過往無案底及案發時承受極大壓力等，判朱經緯入獄3個月

葉劉指法官判刑已考慮求情信

有為朱經緯寫求情信的立法會議員葉劉淑儀，在回應朱的判刑時稱，對於朱被裁定襲擊致造成身體受傷罪成，並被判刑三個月，她稱感到難過，但又指法官量刑以4個月為起點，已考慮40多封求情信，減刑1個月，她認為符合案情及過往判例，裁決合理。