【溏心風暴3．觀點】億計點擊率算什麼 TVB 知道死因嗎？
《溏心風暴3》播了三分之二，收視率平平，演員紛紛表示不解。劇集原本預算的效果，通通沒有出現。即使劇集同在內地播放，所謂的幾億點擊率，其實不高。無綫不應繼續盲信花巨資拍攝家庭鬥爭戲，就有收視保證。更重要的是，電視台必須慎思廣告商冠名贊助，對劇集屬好屬壞。如果為了過份遷就贊助商而犧牲創意，長遠只會減低劇集質素和收視率，得不償失。
觀眾看膩公式劇情 倚重贊助限制創意
劇集播出期間，引起觀眾注意的，是窺探如唐文龍等久違藝人的生活。在劇情方面，男女角色的情慾戲，比爭產劇情吸引得多。電視台以為，找回第一、二輯的重量級演員，拍攝家庭鬥爭的劇情，定能符合家庭口味，第三輯收視一定會高。他們不知道觀眾已經看膩了這類公式化的劇情。更甚的是，演員角色造作，金句生硬，觀眾更難入耳。
《溏心3》同時暴露一個問題，就是劇情被贊助商規限。近年不少無綫劇集接受品牌贊助，劇情滲入企業產品宣傳，較為熟悉的是《巨輪》和《巨輪2》，贊助商為澳門食品手信公司。今年 9 月播放的《燦爛的外母》也有本地豆漿製造商贊助。《溏心3》的贊助商是跟無綫一樣，成立半世紀的本地茶餐廳企業。贊助商要令品牌街知巷聞，冠名贊助劇集是常識。在讀出劇集名稱時提及產品名稱，片段加添若隱若現的廣告商品，還有當紅藝員另拍廣告，收效甚高。電視台收取百萬元計的贊助費，何樂而不為。
編劇要兼顧贊助商的形象，要發揮創意又要企業滿意，有時難以兩者兼得。以《巨輪》為例，第一輯尚能帶出蕭正楠和陳展鵬飾演的兩兄弟角色，分別在澳門和香港兩地建立事業，比喻雙城演變，但《巨輪2》就抽離了時局，廣告味道更濃，焦點落在吳岱融在戲中強姦陳凱琳了。縱然《溏心3》總監製劉家豪否認有植入式推銷，故事取材不與贊助商有關，但很多時候，劇情不能太出位，所以多為美好結局。情節要避開政治、宗教衝突，出位的部份唯有剩下情慾戲。
《01觀點》早前提及，劇集毋須全盤禁止植入式廣告，畢竟是一條財路，但需要減少突兀感，劇情和產品渾然天成。這需要編劇多花腦汁。南韓的偶像劇在外界多番批評後，逐漸掌握手法。即使不看到這麼遠，香港電影置入廣告產品的技巧較高，也是電視台的參考對象。
【TVB台慶．觀點】無綫再北進 問題不在水土不服 而在劇集質素
勿吹噓點擊率 家庭戲難進軍網劇
《溏心3》在港收視一般，無綫則吹噓在劇集播放近半時，內地網上點擊超過 6 億次。其實，6 億次真的不算甚麼，內地有統計指，今年上半年電視劇頭十位播放量也超過 70 億次，最厲害的《三生三世十里桃花》，更錄得 414 億次。當然，點擊率包括劇集宣傳片等，而且不少人質疑點擊率會有「水份」，不宜盡信嘖嘖稱奇的數字。不過，撇開數字，論及內地人對劇集的口碑，《溏心3》也遠不及內地劇集，也不如早前播出的《踩過界》及《使徒行者2》，似乎證明家庭爭產劇情，內地網民也不大受落。
經過《降魔的》的絢爛，煲劇氣氛歸於平淡。我們當然期望《溏心3》餘下的劇情不似預期，牽起高潮。無論如何，無綫也要反思生產劇集的公式，即使港人仍然喜歡家庭劇，也可以有趣又不忘香港特色，《一屋老友記》便是一例。更進一步，無綫要進軍 OTT 市場，定必參考外國網劇製作，題材要針對分眾市場，合家歡的家庭劇反而不合適。如果無綫死守「溏心」路線，那無綫之死就不遠矣。