地政三高官懶理元朗村屋霸地廿載 仍步步高陞 議員批荒謬

撰文:馮普賢 龍婉琪
出版:更新:

《香港01》調查發現,八鄉大窩村一幢村屋犯「三宗罪」,不但僭建多一層及霸佔官地,更劏開24個單位,違法行為超過20年。記者追查下,發現元朗地政處其實早已知情,但「釘契」20年來仍沒採取跟進行動,有份沾手的3名地政高官,無一認真處理,涉嫌集體失職,但其後仍全部陸續升遷,當中包括官至副署長級的林潤堂。

地政總署早年於24年前,已知道這幢村屋屬於違建,並曾出信掦言如不糾正便會進行拆卸工程,不過事至今日,村屋仍然屹立不倒,多個地政官疑有集體失職之嫌。(香港01記者攝)
+3
「釘契」信中文版的署名,為前地政總署副署長林潤堂。

元朗地政處於1992年8月向業主發出「釘契」信件,包括中、英文版,表明發現該建築物佔用政府土地,亦未有向建築事務監督提交建築圖則。當局同時飭令業主停止佔用官地,否則會採取適當的官地管制行動;另一方面,若該非法建築物仍然存在,會建議較高層官員收回該私人土地,並且將該非法建築物拆除。但事隔20年後,在政府紀錄內不應存在的整棟村屋,仍然屹立在原址。

中英文信件的下款署名均為「元朗地政專員」,另有一名職員代行,不過中文版信件下款卻註明「元朗地政專員林潤堂」。

當年釘契後接任元朗地政專員的Frank Phillips指,事件已經過去多年,對事件不清楚。(香港01記者攝)

升官至副署長 去年退休

翻查資料,林潤堂為時任元朗地政處高級產業測量師,而當年的時任元朗地政專員為 Francis Allan Hay,而兩人其後更分別升任至地政總署副署長和助理署長,林潤堂直至2016才正式退休。

Francis Allan Hay於發信後翌年調職,接任的地政專員Frank Phillips,亦同樣未有處理問題,後來升任至總地政測量師後退休。記者查到Frank Philips的住址,直接上門向他查詢事件為何不了了之,他聽後僅回應:「這已是很久以前的事,我不知道你在說什麼。(Such a long time ago, I have no idea what you are talking about.)」然後便關門拒絕再對話,記者亦未能循其他方法與他聯絡。

鄺俊宇批荒謬 促徹查官員懶政

民主黨立法會議員鄺俊宇批評事件荒謬,「這件事已經『見光』,為何署方仍可以明目張膽不執法,主事的官員更加可以升官。我覺得當局一定要調查,找出為何可以拖拉20年,當中的漏洞在哪裡。」

他相信大窩村村屋只是霸佔官地和僭建冰山一角,相信還有其他官員懶理和不執法的例子,「近年署方多數都要等投訴人三催四請、找傳媒曝光,才行動,拖拉數以年計。署方應果斷執法,殺一儆百。」

記者日前再到現場視察,發現佔用人已將霸佔官地的花園圍牆拆卸。(香港01記者攝)

地政:考慮檢控佔用人 屋宇署未覆

《香港01》1月初向地政總署查詢,10日後獲回覆,表示該村屋所建面積、高度及層數超越《建築物條例(新界適用)條例》的範疇,所以無權豁免入則要求,而當時業主亦未有入則,署方將個案轉介相關部門跟進僭建問題,另外,發言人亦指佔用人霸佔政府土地情況惡化,故已於現場張貼通告,飭令停止佔用,否則會採取行動,並考慮檢控佔用人,不過日前記者再到現場視察,發現佔用人已將佔用政府土地而起的花園拆除﹔而負責批核樓宇圖則和處理僭建的屋宇署,在查詢過後,至今仍未有回覆。

否認有官員指示不處理

對於事件反映多名地政高官沒有執法,涉嫌集體失職,地政總署回應稱,事件不涉及有任何職員指示不處理有關問題,只是地政處是按個案類別及其優次就該個案取跟進行動。