【土地共享？】未清楚土建會新職能　主席黃澤恩自言：只估到少少

《香港01》今早獨家披露「土地及建設諮詢委員會（土建會）」主席黃澤恩妻擁有7,000呎上水農地，黃表示會依足制度申報及避席。事實上，自施政報告提出「土地共享」公私營合作發展農地計劃，將發展局轄下的土建會「升格」，成為公私營合作發展新界農地的把關者後，坊間已批評土建會成員有地產和建築商代表，有利益衝突之嫌。
黃澤恩回應上述講法，指發展商生意網絡龐大，包括立法會議員等民意代表同樣可以出現利益衝突，權衡下成員有專業背景更為重要。
他又強調目前仍未清楚土建會的新職能，而申報制度的嚴格程度應與職能成正比，「如果我做，三個星期寫好了，但（政府）沒有畀我做。」

「升格」後的土建會，有份在公私營合作發展農地中，「考慮」發展商提案。特首林鄭月娥明言可以「改一改」土建會成員組成，以釋公眾疑慮。然而，土建會主席黃澤恩對《香港01》表示，尚不清楚特首要如何改組。

稱關鍵在申報機制　前提是公道

面對公眾憂慮有利益衝突問題，他表示，「不只是業界人士才有利益，你以為找個立法會議員就沒有利益嗎？」他希望糾正公眾認知，指學者、立法會議員不一定比業內人士更公允，「給一個了解的人去評審好過給不了解的人，前提是公道」，即建立一套明確的利益申報機制，所有成員跟足機制申報及避席。

黃澤恩是資深工程師，亦是土地供應專責小組副主席，2008年至2010年期間還曾擔任城規會副主席，他相信，自己被選為土建會主席源於有土地供應和規劃經驗。

↓↓點擊查看土建會成員的相關土地權益↓↓

黃：若我寫土建會細則　三星期就寫好

現時土建會在「土地共享」中的職責尚未釐清，黃澤恩認為，權力愈大，申報機制就需愈嚴格，反之，若成員只能對專業數字發表意見，利益申報就不需太緊。至於何時有細則，黃表示「如果我做，三個星期寫好了，但（政府）沒有畀我做」。

記者多次問及「土地共享計劃」下土建會的運作詳情，惟黃澤恩多次表示仍未獲政府告知，如特首在宣布土建會成員組成可「改一改」之前，自己身在日本，並不知情，至今亦未被諮詢過意見。對於土建會「升格」後的具體職權，黃澤恩自言只「估到少少」，他坦言自己了解公眾疑慮，但「特首不是讓我解決疑慮，是讓發展局做，我做不到什麼」。