來稿|愛國不能空口説白話 治港必須勇敢做實事
2020年1月27日,中共中央總書記習近平在聽取時任特首林鄭月娥述職時提出了「愛國者治港」的治理方針。時隔三年,港府作風顯然得到改善,但有些地方仍存在進步空間。究竟該如何落實「愛國者治港」,必須從「愛國」二字説起。
來稿:言午
愛國不是空口説白話
很多人都説自己「愛國」,但真正愛國的人並不是那些喊「愛國」喊得最大聲,或者在網絡平台上最活躍、最激烈的「鍵盤戰士」。真正愛國的人,必須付諸行動,把愛國心化作愛國力,在國難當頭挺身而出,隨時爲國捐軀。如果說自己「愛國」就真的是「愛國」,那麽著名漢奸汪精衛説一句:「和日本人妥協是爲了廣大中國同胞的福祉」,那豈不就成為了「愛國者」嗎?顯然不能。
空口白話是便宜的,真才實幹才是正道。高聲呐喊「保衛釣魚臺」、「反對日本排放核污水」,轉個頭來卻大吃日本壽司,那不叫愛國;口口聲聲説自己永遠是中國人,卻又苦苦鑽研移民、撤資方案的人,那也不叫愛國;祖國發生天災人禍時表示深切哀悼,卻又一毛不拔的人,那更不叫愛國。簡言之,愛國是行動,不是言語。愛國是貴的、愛國是值錢的,更甚,愛國是痛的、是要流血、要犧牲的。做不出以上的人,皆算不上什麽「愛國者」。
愛國不是有條件的
其次,愛國不講權衡利弊,更不能講經濟效益;若然利弊成爲了「愛國」與「不愛國」之間的考量,那麽愛國就淪爲條件性愛國,也就不是愛國了。正如剛才所説,愛國是貴的、愛國是值錢的;有時候,最愛國的方案並不是最符合經濟效益的方案。打個比方,你是一個重要的政府官員,把握不少權力和機密。某天,某國情報局向你行賄,爲求得到一些機密文件。經一番計算後,你覺得這筆交易利多弊少,因此「受賄」是符合經濟效益的行爲。然而,愛國之心必將驅使你去拒絕這一筆賄款,原因很簡單:愛國不講求利弊,哪怕這筆交易百利而無一害,你也不應該接受,因爲愛國就是愛國,沒有別的考慮。
愛國不是盲目附和
除了上述的一切,愛國者必須是一個理性、獨立和敢言的人。現在,很多官員在發言時會引用國家主席的話,動不動就搬出「習近平新時代中國特色社會主義思想」來維護政策,就連言行舉止都竭力模仿國家領導人的風範。然而,官場上並不是誰最像内地官員、誰最會背誦習近平講話的人就是最愛國的人了。要不然,國家乾脆從北京派幾個「欽差大臣」南下治港那不就完事了嗎?早在1949年,毛澤東就已經説過政治上不應該搞「清一色」,要多聽取各路人民的相反意見。到了1978年,鄧小平就華國鋒提出的「兩個凡是」進行批評,强烈反對思想固化、理論僵化。鸚鵡學舌、拾人牙慧那頂多是愚忠,稱不上愛國。把内地治理模型原封不動的應用在香港,就如同把北京應對大風雪的措施搬到香港來去應對颱風,對國家對香港毫無利益。
「獨立」除了涵蓋思想獨立,更講求行動獨立。簡單來說,香港官員必須主動和積極地發掘及解決地區問題,而不是老依靠中央逐步指導。這些年來,香港政府給人的感覺就像個初小學生,哪裏有錯自己不知道,要老師講了才懂得解決。房屋短缺、二十三條立法、完善選舉制度等問題,哪一次不是中央發起了號召,港府才如夢初醒,糊里糊塗地去執行?如果要真正落實「愛國者治港」,那本港官員就必須擺脫殖民地時代的庸懶態度,用心用力去幹。
愛國是勇敢的
最後,愛國者必須是個勇敢、有擔當的人。有了《國安法》才愛國的人不叫愛國,叫貪生怕死;遭受外國制裁後才愛國的人也不叫愛國,而是別無選擇;「黑暴」過後才愛國的人更不是愛國,而是見風使舵。短短一年的「黑暴」事件,揭露了誰愛國誰不愛國。正所謂「爲官避事平生恥」,要是連一點風浪都經不起,在大敵面前那該則麽辦?投降嗎?人民英雄之所以被認定爲人民英雄,是因爲他們面對敵人的威嚇、壓迫、折磨甚至殘殺依然堅持愛國的信念,香港的官員能做到嗎?現在不是叫官員們去當兵打仗,但至少他們要對得住數百萬性命換回來的五星紅旗,做個勇敢、有擔當的中國人。只有在官員們忘卻私利,全心全意爲人民服務的時候,香港才能全面落實「愛國者治港」的治理原則。
自從李家超上任特首以來,社會逐步回復太平,特區也逐步重回「一國兩制」的正確歷史軌道上。從好的方面來看,「愛國者治港」的綱領得以實現,港府無論是在國安、民生或教育等範疇都展現出積極的發展。然而,「愛國者治港」的落實並非一朝一夕,如今緩緩的變革措施使人質疑當今改變是否僅限於形式上,而非本質上的改變。現在香港正值「撥亂反正」的時期,經濟、民生和教育等領域都百廢待興,怕是不能再等了!我們迫切需要一群堅貞不渝、高瞻遠矚和敢作敢爲的治理者來整頓一下香港,帶領我們開創歷史新篇!
作者言午是英國倫敦國王學院的法律本科生。文章僅代表作者個人觀點,不代表香港01立場。
「01觀點」歡迎投稿,來函請電郵至01view@hk01.com。來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法。若不適用,恕不通知。