防疫與經濟是對立或是辯證?

撰文:湯文詩
出版:更新:

國務院本周三(25日)召開了全國穩住經濟大盤電視電話會議,國務院副總理韓正負責主持會議,總理李克強則發表了重要講話,而省、市、縣、區各級負責人均受邀參加。內地媒體以每個單位平均有50人參與估計,這個會議可能有超過10萬個地方官員參與,可謂內地近來一次最廣泛參與的經濟會議。

根據官方通稿,李克強在會議上坦承今年3月以來經濟上的困難比2020年疫情嚴重衝擊時還大,並強調在疫情防控同時要保民生、保就業,確保第二季經濟實現合理增長及失業率下降。會議同時強調要中央和地區同時發揮積極作用,提醒地方官員要因地制宜地挖掘自身政策潛力以完成經濟任務。

5月18日,中共中央政治局常委、國務院總理李克強在雲南主持召開座談會,研究部署進一步穩增長穩市場主體保就業。(新華社)

會議未有重大驚喜

從有限的公開資訊看,這次大盤電視電話會議雖然動員人數甚眾,但內容基本上只是重複近來中央的政策方向,未有如一些人所預期般宣布額外重要訊息。例如,最近有傳言中央為了扭轉極度悲觀的經濟預期,會推出超越常規的政策刺激,這似乎未見於這次會議的內容上。

與此同時,外界同樣甚至更關心的問題其實是疫情防控。當下內地經濟最困難的問題很可能並非經濟刺激本身,而是對於疫情防控有極為悲觀的預期。然而,會議只是重複了中央既要做好疫情防控又要穩經濟的講法,並沒有具體放寬防控標準。要同時做好疫情防控及穩經濟工作固然沒錯,但從上海封城近兩個月,以至於北京的分區嚴格封控都反映了難以兩全其美,人們預期內地如果繼續之前那種「動態清零」政策,各大城市未來一段很長時間都很可能要反複地封控。而一旦封控起來,不管政府再如何推出穩經濟措施也好,也難以阻止經濟繼續下行。

當下對「動態清零」有意見,多是對極端防疫措施提出意見,而不是希望完全放棄動態清零。

網路上流傳一份李克強的講話全文,雖未知是否可靠,但未有在以上兩點上具體著墨。因此,與其說這個會議旨於公布什麼重大政策,更像是中央向地方官員直接陳述任務比較合適。這也難怪市場並未對這會議積極回應。

防疫與經濟

這個會議也側面地反映了,當下治理最大的難題是如何能在防疫與經濟兩方面取得平衡。在執行上,負責防疫的官員固然希望能從嚴防疫,避免出現問題時被追究責任。但負責經濟的官員卻萬分希望能放寬防疫政策,為經濟活動提供良好預期。現實上,防疫與經濟兩個問題是不能割裂處理,兩者到底是此消彼長的對立關係抑或相輔相成的辯證關係,成為了最大的治理難題。

也因此,不談防疫上的改變,而只是強調穩經濟,其實並不現實。相反地,不討論經濟上的可行性,只一味強調從嚴防疫,也難以為繼。政府內的決策部門雖然各有所司,但在面對真正重大問題時,絕不能閉門造車各走各路,而是要基於現實需求互相協調並取得政策平衡。

當下內地討論有關於是否繼續「動態清零」的討論愈來愈多,其實既有「動態」二字,便說明了中央也不是要不惜一切地盲目清零,而希望防疫與經濟兩者都要做好。包括香港在內,各地政府都要謹慎地回應社會看法,努力找尋到實際的平衡點,防疫同時改善經濟預期。