八三一遊行被落閘　和解與改革需上路

民陣的「8.31」遊行申請失敗，周五(8月30日)宣布取消，一些人或許將這次遊行被否決視之為打擊。然而，我們必須謹記遊行示威只是手段，社會和解及徹底改革方為目的。

民陣向來是「和理非」的大台，其於8月18日的維園集會亦證明，示威可以用和平的方式進行。然而，8月24日及25日的觀塘、荃灣遊行均發生暴力衝突，警方因此擔心「8.31」示威會引發暴力事件，實有其理據。

沒有人會天真地以為市民因此就不去「行街」，但正考慮是否「行街」的「和理非」應該同時質問，這種故意違反法律的行為是否應該成為社會常態。法治是香港的核心價值，它在過去很長時間一直保護着香港人的生活方式。試想，香港當年黑社會橫行，大圈仔到處搶金鋪，如果不是有法治作後盾，如何壓制甚至剷除這些惡勢力?當年香港警察貪污盛行，如果不是用多年徹底的懲治，又如何擁有廉潔城市的美譽?

這些光環都不是隨手撿來的，更不是用錢買的，而是因為整個社會有了共識、多年共同努力而獲得。也正因為這樣，香港今天成為我們很想保護的家。這種常年積累的成果不可能在一瞬間被否定，但大家也不能夠以為它是金剛不壞之身，承受得起無盡的消耗。經歷了接近三個月的街頭抗爭，社會是時候自我提醒，遊行示威只是手段，並非運動的目的，更不能無休止發生。即使一時一地的遊行被禁止，大家求變之心亦不會輕易消失。

社會運動的目的不應該是鬥垮政府，亦非摧毀警隊，這樣做只是有破壞而沒建設。古今中外社運都有或多或少的光環，因為其目標是推動社會進步，知棄舊更懂立新。純粹為了發洩而製造衝突，不會得到社會認同。幾乎所有人都看到當前的香港是如何千瘡百孔，正如富商李嘉誠所形容，年輕人的聲音已經「震耳欲聾」，問題是誰願務實地尋求出路，有力有序地推動整全改革？

《香港01》倡議政府審時度勢，成立「衝突檢討委員會」、「深層次改革委員會」及「特赦與和解委員會」，就是希望對這種「震耳欲聾」的巨響做出回應。政府應即時宣布依《調查委員會條例》成立「衝突檢討委員會」，詳查政府在處理這次修例過程中的錯誤，為什麼警民衝突會發展到如此地步，其成因及雙方責任，以此正面回應民意，為重建政府與社會、警民互信創造基礎。社會氣氛相對緩和之後，政府應盡快成立「深層次改革委員會」，着手推動及落實各項根治深層次結構矛盾的改革，涵蓋經濟、政治、社會治理等多方面。最後特首可在適當時候成立「特赦與和解委員會」，在完成被捕者的司法程序後，以社會復和為大原則赦免部分罪行較輕人士的刑罰，讓市民放下心中的糾結，輕裝上陣，為社會下一階段的發展提供動能。

民間所謂的「政治問題，政治解決」就是大家化解今天困局的最佳註腳。這裏所說的「政治」取其廣義，意指社會結構，人與人之間的關係，政府的社會治理責任，經濟改革及公平分配等社會和諧基礎。即使雷厲執法及檢控，甚至頒布《緊急法》，都只能治標而不能治本，甚至可能衍生更惡劣的副作用。歸根究柢，政府須果斷而積極地推展和解及改革工作，讓香港重生。至於市民，要做的是鞏固「和理非」的社會主流角色，讓暴力停止，讓法治重新成為香港的榮耀，通過積極的動作逼迫政府啟動全面而深入的改革，確保香港人不會再一次失望，而是在這座城市裏重新上路，為自己和家人創造更理想的社會環境。