亞運港泳隊遴選被質疑包庇　泳總、港協選拔制度須被攤在陽光之下

2018年亞洲運動會正在舉行中。這邊廂，泳隊出賽名單被指有裙帶之嫌，引起網民熱議。涉事的兩個組織中，香港業餘游泳總會（泳總）今晨已經發出聲明解釋，但鑒於港協暨奧委會（港協）尚未回應公眾疑竇，泳隊的出賽名單仍然廣受質疑。
選出及委派香港代表團人選參加各類國際綜合項目運動會（例如亞運會）是港協的目標之一，若整個遴選制度無法做到公平公正、公開透明，不單會斷送個別運動員的職業生涯，長遠而言更會滯礙本港體育發展。

據指，在亞運正式開賽的前幾日，官方正式對外公布各項賽事的參賽名單，當中最富爭議的是男子100米蛙泳。根據2017/18年度的成績，100米蛙泳最快的本地男運動員依次為杜敬謙、郭家輝、楊顯皓、莫啟迪以及吳欣鍵。由於杜敬謙不考慮參加100米蛙泳比賽，加上每個項目只能有兩名泳員參賽的規定，100米蛙泳的出賽名單應該是排第二的郭家輝和排第三的楊顯皓。然而，港協最終沒有接納郭家輝的提名，郭所屬的強生游泳會雖不滿提出上訴，卻遭駁回。港協副秘書長貝鈞奇解釋，遴選除參考泳手成績，亦會考慮國際賽事排名，並強調「對所有運動員一視同仁，絕不會因其所屬的泳會規模、名氣影響決定」。貝鈞奇的解釋沒有正面回應郭家輝的提名不被接納的原因，但更引起非議的還有增補上來的其他參賽泳手：吳欣鍵。

吳欣鍵因50米蛙泳排名第二而入選泳隊大軍，但如前所述，他在100米蛙泳項目只排名第五，按道理是連初選標準都不符合的，為何他會成為100米蛙泳的增補人員呢？對於上述疑問，泳總今晨發表了聲明解畫。泳總指，由於港協未接納郭家輝100米蛙泳的提名，泳總本欲安排楊顯皓及400米個人四式入選的莫啟迪同時出戰100米蛙泳，但400米個人四式與100米蛙泳的賽事又於同日舉行，考慮莫啟迪須出戰其入選項目400米個人四式，於是最後安排50米蛙泳入選的吳欣鍵補上參加100米蛙泳。

事實上，泳總若因不想浪費參賽名額而作出上述安排，則其初衷誠可理解。不過，泳總的安排是否合理的前提，是港協不接納郭家輝的提名理由是合理合規的。但截至目前，港協仍未澄清是基於什麼準則而不接納郭家輝的提名。

在諸多選拔細節尚待澄清的情況下，吳欣鍵的背景身份便容易惹起外界猜疑。吳欣鍵的父親吳旭光是泳總委員及海天體育會副主席兼董事，身屬海天體育會的吳欣鍵之所以能入選，外界質疑是與其背景身份有關。海天體育會被視為泳界的龍頭大會，奧委會遴選委員會主席兼泳總會長王敏超、及泳總義務秘書兼今屆亞運港隊領隊趙展鴻皆為海天董事；而港隊總教練陳劍虹的太太張嬋鶯亦於去年年底加盟海天擔任高級教練。有論者指，海天體育會、泳總及奧委會之間的關係密切，而吳欣鍵及其父親與前三者的關係更是「你中有我，我中有你」，也難怪吳欣鍵的入選要被人詬病為利益衝突。

事實上，若吳欣鍵憑藉實力而入選，吳欣鍵的背景身份便不應是一種原罪，外界無須多加猜疑。正所謂英雄不問出處，無論在各行各業，能者居之是常識，過度關注運動員的背景身份更可能抹殺了運動員背後所付出的努力。因此，為了避免無關緊要的爭拗，一個公平公正、公開透明的選拔制度便更顯重要。泳總及港協應吸取今次教訓，讓泳隊的選拔制度更加公開透明，避開任人唯親的猜疑和指責。