沉迷facebook　梁振英要做港版特朗普？

特朗普每天勤勞地在Twitter發言，已成其個人特色，先不論其推文是否獲得太多數美國人支持，可以肯定的是，這個行為絕對有助他確立個人形象。與此同時，自從梁振英卸任特首後，未知出於何故，竟大有效法特朗普之勢，不時在Facebook「點評時事」。身為香港市民一分子，梁振英當然有言論自由；不過，他的另一身分是全國政協副主席，位列國家領導人，他以高姿態在網上發動輿論戰，到底是否合適？

起初，梁振英不時在Facebook回應各方關於UGL事件的責難，由於事關個人聲譽以至法律責任，縱使其貼文用字焦急，甚至流於人身攻擊（例如謂「林卓廷笑死中學生」）、毫無大將之風，大眾也就一笑置之，當做茶餘飯後的話題。

不過，當梁振英在Facebook向《蘋果日報》開火，兼施展「鼓動群眾鬥爭」策略時，便教人不得不警醒了。據梁振英所稱，《蘋果日報》在網上徵求「爆相」、「爆片」時，用漫畫暗示讀者宜用鏡頭捕捉四位前任及現任行政長官的家人。梁振英自有其父親、丈夫的角色與責任，他為此大動肝火，直斥《蘋果日報》行事「卑劣」、「荒唐」，也是可以理解；但他進而稱「大家面對卑劣的蘋果日報，不能不採取反制手段......不管對方是狗仔隊，或者是為了五斗米折腰報料的人，大家要將對方拍照錄影留紀錄......大家還可以想想其他反制手段」，這種鼓勵群眾「互相反制」的做法，是否十分熟悉？經過梁振英管治的五年，「青關會鬥法輪功」、「愛字頭鬥示威者」等本來前所未見的景象，已成港人常見畫面；這種群眾互鬥的現象為何在某段時間開始湧現，論者自有分析，惟梁振英卸任特首後仍不忘在網上鼓勵其支持者「反制」《蘋果日報》，實在有失全國政協副主席身分。

尤有甚者，梁振英近日更是「愈戰愈勇」，在香港外國記者會（FCC）邀請陳浩天演講的風波中，自8月4日起連出12篇貼文，除了大講民族大義，還要求FCC公開會址租約條款、與其他人公平競投會址租用權。梁振英身為全國政協副主席，嚴辭指摘FCC不應給予「港獨派」宣傳平台，也可以說是履行其職務；然而，目的是一回事，策略卻是另一回事。其實FCC也曾借出場地讓「達賴喇嘛西藏宗教基金會」舉辦「西藏現狀與香港未來的變局」研討會，但試問又有多少人知道？客觀的事實告訴我們，經梁振英發起Facebook戰線，而傳媒又連番引錄其貼文後，FCC事件才演變成城中熱話，就連愛字頭也乘機鬧事。本來這是一宗現屆政府有能力處理的事情，卻因梁振英「曲線宣傳」，反讓「港獨派」有更多機會宣揚理論。梁振英是好心幫倒忙，抑或另有盤算？只有他自己知道了。

「多言多敗」是古人的教訓，假如梁振英當真要為香港謀幸福，與其勤玩Facebook，不如多做實事。兩個月前，資深傳媒人劉進圖撰文指梁振英「高姿態論政」必然引來各式各樣的政治猜測，梁振英隨即情緒化地指劉進圖的立論「不經大腦」，還自信滿滿地謂「如果我仿效董先生，成立一個團體，發表有關房屋和土地政策的建議，劉進圖滿意了吧？真的要做，也不難」。既然梁振英有此能力，就去吧，先不論其政策倡議質素若何，但用理性的方法促進公共討論，終究是一種功德，總勝於藉Facebook貼文興風作浪。