中央加持香港創科 提供機遇 惟港府急須解決兩大難題
國家主席習近平對香港創科發展，作出重要指示。特區政府和行政長官林鄭月娥分別發表聲明和公開回應表示，感謝中央的支持，為香港創科注入新動力。中央給予支援固然是好事，但若港府忽視自身的困境，即使有了中央支持，都是枉然。另外，香港創科產業發展需要完整的產業化過程，不能因有了中央的支持，只顧自己做科研，依賴內地企業應用技術。
新華社報道指，去年有24名在港中國兩院（中國科學院、中國工程院）院士去信國家主席習近平，談及香港的創科發展。時隔不夠一年，習近平就此作出重要指示，強調促進香港同內地加強科技合作，以及支持香港成為國際創新科技中心；同時，國家科技部、財政部發出實施有關規定的通知，讓香港的大學和科研機構直接向中央申請項目，而資金可以在香港使用。其後，政府發聲明感謝中央支持，為香港科研界注入更多動力；行政長官林鄭月娥回應說，此指示解決了「資金不過河」的困擾。
不能只靠國家支持 忽視自身問題
中央提供支援予香港創科發展實屬好事，港府態度正面，視此為機遇也最正常不過。不過，港府感謝中央的同時，更須正視香港內部的「創科困局」。簡單而言，香港的「創科困局」由兩方面構成：產業前景不明朗，以致難以吸引創科人才投身行業發展，以及香港土地少，難以提供配套設施予科研發展，如科技中心和工業邨。
近日，政府嘗試解決香港缺少創科人才，而推出全新的輸入創科專才計劃，加快香港創科發展，但計劃非針對缺少人才的主因，改善行業前景，吸引人才，令人質疑計劃成效。
此外，香港科學園和數個工業村在2016年的使用率高企，政府須要覓地作創科發展配套。根據立法會文件，現時香港科技園公司旗下有三個工業邨（元朗、大埔、將軍澳工業邨）和一個科學園，全部使用率高企，當中大埔工業邨更是全部租出，使用率達100%；其次為元朗工業邨，使用率超過95%；單計兩期的科學園（第三期擴建部分於2020年才落成），使用率已高達81%。
科學園/科技中心和工業邨皆是創科發展配套的重要建設，兩者角色獨特，起分工的作用，而且必須同時存在，為產業發展提供原動力。科學園/科技中心負責科研技術，而所研發出來的技術須有應用的機會，如果不使用研發出來的技術，就沒辦法改善和提升技術。這個應用的過程稱為「產業化」，即是將技術「落戶」市場，提升至應用層面，帶來實質的經濟收益。工業邨則為產業化重要的一環，提供場地予公司將技術應用於產品上，成功的話便能推出新產品，繼而大規模生產。因此，科學園/科技中心和工業邨被視為創科基建的「必需品」，缺一不可。
須知道，近年住屋問題深受關注，故林鄭月娥提出了「土地大辯論」，但都無法為一眾於水深火熱之中的公屋輪候人士解困。事實上，住屋問題的關鍵在於土地分配不均，與為創科發展覓地並無衝突，只要做好土地分配，兩個問題也可得解決。
中央支援香港是危或機？
行文至此，必須回應一個迷思：為什麼香港不能只做研發，而產業化的過程交由其他大灣區城市完成，不就不須解決土地難題嗎？觀乎由國家科技部、財政部發出《關於鼓勵香港特別行政區、澳門特別行政區高等院校和科研機構參與中央財政科技計劃（專項、基金等）組織實施的若干規定（試行）》的通知，不難發現一共12條規定，多次明示、暗示了可由香港「牽頭」申報和管理項目，內地單位就承擔和參與項目任務。
條款看似為香港解決了土地不足的問題，但其實對香港整個創科業發展無太大益處。對於創科發展而言，產業化的過程是必經階段。如果香港只做研發工作，把應用、產業化的過程「外判」予內地企業，將真正的「戰場」搬到內地做，香港的創科產業會欠缺產業化過程的經驗，長遠發展而言並不是好事。再者，真正能夠帶動經濟、產生經濟效益在於產業化的成果，而非研究創新技術。即是單靠研發新技術，不能帶動整個產業發展，遑論為香港經濟「出一分力」，加上香港離輸出創科人才的目標還有萬丈遠，難以此提高產業的經濟效益。
中央對香港創科的支援固然為整個產業帶來機遇，但同時也衝擊現時的產業結構。雖然中央提供了一個出路以解決難題，但這也為創科產業帶來危機，若業界依賴內地企業完成產業化過程，最後虧蝕的只會是香港的創科業。