【騰訊沒有夢想】「七宗罪」蒸發700億 小米還會遠嗎？
「做人如果冇夢想，同條鹹魚有咩分別呀？」是周星馳電影的名句，若換成「騰訊如果冇夢想」又是否與鹹魚無異呢？日前，內地網站流傳一篇以《騰訊沒有夢想》為題的網文，其後更誤傳騰訊創辦人馬化騰的回覆，令騰訊市值一度蒸發700億元。作者批評騰訊忽略了「產品創新」這一環，但這同時為一間科技企業的核心競爭力。的確，觀乎Facebook、阿里巴巴的例子，科技企業只須專心做好「本業」即可成功。同為科技企業的小米是冒起得最快的內地新經濟公司之一，早前正式向港交所提交上市申請，市值或過千億美元。現時小米的一舉一動備受關注，騰訊犯的錯，小米有犯嗎？
《騰訊沒有夢想》全文長達12,000字，文章開首已經點出了重點：「這家快20歲的公司正在變得功利和短視，他的強項不再是產品業務，而是投資財技 。」
全文如下：
騰訊忽略創新 轉為「投機」
文章作者中國虎嗅網作者、自媒體（自由撰稿人）潘亂，他對騰訊的評價：「在用一種它自認為最科學的經營方式在經營一家科技公司，在實戰中忽視了一家科技企業的核心競爭力應該來自產品創新。」潘亂多次在文中強調騰訊忽略創新，轉為「投行思維」，包括任用兩名前高盛高層擔任要職，主理企業日常運作和戰略規劃。
的確，騰訊漸漸由「投機」取替創新之路，產品、服務被指有抄襲之嫌。以短視頻為例，現時最受歡迎的短視頻和直播平台非抖音莫屬，但其實騰訊早於2013年推出了短視頻分享平台微視，可惜在短視頻發展得火熱之際，微視卻因內部問題（如總負責人離職）逐漸式微，最後騰訊索性把微視「下架」。直至抖音日活量（使用熱度指標）上億，曾在蘋果商店（Apple Store）奪下2018年第一季下載量全球第一，騰訊才後知後覺，微視在下架五個月後復活了。騰訊透過整合內部流量、資源，希望微視快速崛起，但被指模仿抖音。
在過去五年至今，微視可算騰訊較為創新的代表作，但發展未如理想。事實上，由五年前起，騰訊先後注資搜狗和京東，由此可見，騰訊已經不再專注於產品、技術研發，反以投資方法推高公司市值。騰訊去年市值從2,000億美元飆升到近5,000億美元，一度超越Facebook，而其市值暴漲與注資行為息息相關。騰訊於2016和2017年分別創下投資初創企業（行業涵蓋電商、電動汽車、在線教育平台不等）179億美元和104億美元的高紀錄，當中以內地食評及外賣網美團點評的投資額最大，高達40億美元。
無疑，投資不是錯，也不是罪，但忽略創新而轉為「投機」才是最大問題。這與公司實際業務無益，收入的「水分」（投資帶來的回報）只會不斷增加，即使公司市值一漲再漲，亦不代表公司透過實際業務所賺取的同時增加，「水分」會分薄實際業務的收益，令其競爭力下降。觀乎Facebook、阿里巴巴等科技企業的例子，在本業專注創新即可成功。騰訊的產業服務以多元見稱（包含社交網絡、大眾媒體、電商、網絡遊戲），而其「致命傷」在於只懂模仿和欠缺創新，何不把「投機」的精力放於研發產品、服務之上？
給小米的啟示：走出模仿陰霾
近日，科技界的焦點落於與騰訊一樣自稱「互聯網企業」的小米身上，小米固然不能與騰訊相比，但騰訊所犯的「七宗罪」也值得小米反思。
小米於本月3日正式向港交所遞表申請來港上市，將成為香港首家以「同股不同權」方式上市的新經濟企業，里昂、高盛和摩根士丹利為聯合保薦人，市場估計小米市值過千億美元，可集資至少100億美元。
不過，小米正正因為「模仿」問題而一直未能進入香港市場，小米面對的處境與騰訊相似－缺乏創新。如上述提到，欠缺創新是科技企業的致命傷。小米的產品多次被指模仿蘋果和其他品牌：
小米創辦人雷軍將小米定義為「一家以手機、智能硬件和IOT平台為核心的互聯網公司」，但去年小米智慧手機的收入超過800億元人民幣，佔總收入的70.3%，其次的「生活消費產品」也估總收入的20.5%，兩者相加的硬件產品佔總收入超過90%，可見小米仍靠硬件產品賺錢，暫時說不上是互聯網公司。創新對於科技公司而言十分重要，不論其發展領域為硬件抑或軟件、互聯網服務（如騰訊）。誠然，模仿是創新的第一步，但小米至今已經模仿了快要十年，理應有能力創新。
中國市場為小米帶來的「成功」並不能成為小米走向國際化的動力，畢竟世界各國都十分重視知識產權，包括香港。投資者一部分的信心往往來自公司產品的創新，例如蘋果長期得到一群忠實粉絲擁護。小米若要在港站穩陣腳，必須一改以往「模仿」之風，展示創新的能力。