【01觀點】越南青訓經驗 值得港足借鏡
本周二（1月23日），越南足球代表隊在U23亞洲盃擊敗卡塔爾，首次打進決賽。越南並非傳統亞洲強隊，過去香港與其對賽尚且勢均力敵。但是觀乎越南代表隊在今屆U23亞洲盃的表現，相信假以時日，越南足球的整體實力將遠遠拋離香港。香港推行「鳳凰計劃」近七年，其後又推出「力爭上游」檢討方案，只是青訓成效卻未如理想。足總在借鑒外國經驗之餘，更要展現魄力，助港足復蘇。
越南的足運起步相對較晚，其於70年代前也打進過亞洲盃，但從未進入四強。越南統一後百廢待興，又隨即數次陷入戰爭，足運由是一蹶不振。及至90年代，越南足運重新起步，但當地的職業聯賽V.League 1在2000年才正式成立，落後於鄰近地區，越南U23這次擊敗傳統亞洲足球強國卡塔爾打入決賽，可謂平地一聲雷。
越南隊平地一聲雷 香港青訓未見起色
事實上，香港足總推動青訓多年，並非一事無成。2014年，香港U16代表隊曾歷史性打進亞少盃決賽周，可惜的是，此後就少有青年梯隊在國際賽事創出佳績，越南推動青訓的決心實在值得香港學習。
在球會層面，越南V.League 1球隊嘉萊黃英與英超球隊阿仙奴合作，培訓出一眾技術型球員，包括隊中骨幹阮公鳳、阮光海、潘文德。觀乎2017的聯賽成績，嘉萊黃英在14支球隊中排名第10，成績並不出眾，原因是球隊將主要資源投放於青訓。
在官方層面，官方主導成立的「投資與發展足球人才基金」（RVF）也應記一功。基金不少委員都是政府人員，其成立的足球學校集合國內精英，為各梯隊提供了一條龍的培訓計劃，RVF學員會參加各梯隊的足球聯賽。去年曼聯名宿傑斯更簽約兩年成為RVF的總監，足見當地青訓資源充裕，有關部門對於提升青訓水平充滿決心。
反觀香港自足球被剔除體院項目後，青訓就主要集中在球會層面。後來足總雖成立「香港08」、「香港09」兩支球隊，準備2008年北京奧運、2012年倫敦奧運，惟兩支球隊同樣在外圍賽鎩羽而歸，這種精英集中制的青訓方式，亦退出了歷史舞台。
及後足總將大部分的青訓責任交予球會，港隊的各個梯隊則只提供約每周兩次訓練。香港前青年軍教練沙維在接受《香港01》訪問時就曾指出「我可以確保梯隊成員的訓練時數和強度有巴塞足球學校的七成，但他們在梯隊外的訓練便是另一回事了」，令人憂慮球隊青訓的質素是否達標。
誠然，本地球會傑志在青訓上也取得一定成績，2014年的U16香港代表隊成員，有11名球員是傑志的青訓產品。但是對於其他資源相對匱乏的球會來說，要落實青訓計劃也就舉步維艱。港超聯成立後，規定參賽球隊均需要設立13、14、15、16及18歲青年梯隊，牽涉龐大資源，如果政府沒有適當支援，小型球會根本獨力難支。在2015年起，政府已有資助地區球會青訓的先例，政府大可將資助擴充到其他非地區球會。
防止青黃不接 勿讓年青球員坐冷板
越南足協本土化的決心同樣也值得足總參考。事實上，越南足運也曾遇到瓶頸，2000年職業聯賽成立後，球會為了取得佳績，都傾向使用外援，並將資源投放在一隊。但是其後越南足總逐漸減少職業聯賽的外援限額，及至2015年，當地足協外援限額減少至最多兩個，並將歸化兵的限額降低至一個，確保本地球員有機會出場。本周二（1月25日）越南球會清化在亞冠盃對賽香港球隊東方龍獅，當日東方派出四名外援，反之，清化只註冊一名外援球員，卻以4-2勝出。由此觀之，就算外援較少，越南球會同樣能夠創出佳績。
無可否認，限制外援不宜操之過急，80年代末香港甲組聯賽推動全華班，終致元氣大傷，港足不應重蹈覆轍。比較合理的做法，是規定球隊派出一定的年青球員出場。足總規定球會在菁英盃派出不少於兩名U21的本地球員出場，但是菁英盃屬淘汰賽性質，一旦球隊於分組賽出局，青年球員也就難以獲得上陣機會，足總宜進一步規定球隊在聯賽派上一定比例的青年球員正選上陣。
越南計劃打入世界盃 香港亞洲盃夢仍遙遠
越南近年大力投資足運，目標是打入2030年世界盃決賽周；當屆決賽周的球會數目將由現時的32隊，增加至48隊。從現時越南的青年賽成績看來，世界盃夢並非遙不可及。反觀香港足球代表隊，現時仍在為是否能夠打入亞洲盃決賽周而憂心。但是足總以至相關部門都不應為此氣餒，而是要想方設法，做好青訓，盡快提升港足水平。