【01觀點】騰訊遭官媒狠批 《王者榮耀》錯了嗎？
股王騰訊（0700）股價在周二（7月4日）大瀉逾4%，拖累港股恆指大跌近400點，主因是人民網發文批評騰訊開發的手機遊戲《王者榮耀》釋放負能量，令學生沉迷其中，認為要加強手機遊戲規管。事實上，中國文化監管政策曾多次惹來非議，隨着中國的經濟發展成熟，文化產品日趨多元，有關當局應持開明態度，莫貿然施以打壓，窒礙創新產業發展。
《王者榮耀》成社會現象 官媒批評值得商榷
《王者榮耀》之所以惹來官方媒體重點關注，皆因這隻手機遊戲在內地已成為一個社會現象，玩家多達2億人，是近年在內地市場最成功的手遊，更有人形容，晚清時癮君子躺在床上吸鴉片，今天以同一姿勢躺在沙發玩《王者榮耀》。而且更有小童因為沉迷玩《王者榮耀》而荒廢學業、甚至因為遭家長薄責而企圖跳樓。
觀乎人民網的帖文，內容也不外乎「勤有功，戲無益」的思維，又認為遊戲必須忠於史實，如《王者榮耀》般的架空歷史設定，不同歷史與神話角色「crossover」，就被有關文章指摘為「扭曲價值觀和歷史觀」。然而，人民網文章的內容，亦有不少值得商榷之處。
架空歷史設定若有錯 何不禁金庸小說
其一，官媒將遊戲和教育的性質混淆。電子遊戲的意義在於提供娛樂，《王者榮耀》或許有不符歷史事實的地方。然而，遊戲的本質是娛樂大眾，本來就是一種天馬行空的創作，情況就像武俠小說，乃至部分被奉為經典的戲曲、小說，也在杜撰的劇情中借用了歷史人物、背景，金庸小說就是箇中顯例。假如「不符史實」是一條罪，難道官媒又把《王者榮耀》與金庸小說，甚至《三國演義》、《水滸傳》等「不符史實」的作品一併禁絕？
其二，官媒漠視了遊戲商的角色。官媒的批評或許是基於有學生沉迷遊戲，浪擲金錢、耗費時間。無可否認，近日傳出不少有關《王者榮耀》的負面新聞。然而，這真的只是遊戲開發商的問題嗎？
正如中國內地酗酒者為數不少，有沒有官方傳媒也批評一下各大小酒廠、特別是國營酒廠生產大量酒精飲品，尤其五花八門的白酒、烈酒，令百姓酗酒成癮？以至內地的福利彩票的出現，亦衍生了病態賭博問題，作為主管單位的民政部，官方傳媒是否也要「正義」地批評一下，一如狠批《王者榮耀》般，譴責賣酒的、賣彩票的「恐怕在賺錢與傷人並生時，更值得警惕」？
文化產業潛力甚巨 主管機關要與時並進
事實上，除了《王者榮耀》之外，近年的官方對文化產品的規管時鬆時緊，也令人無所適從。例如當紅劇集《白鹿原》在今年4月播出後突然停播，當時電視台回應，停播是為了更好的播放效果。惟此說實難以說服公眾，因為電視台在該檔期播放劇集，事前已做了很多宣傳，突然停播，會令電視台蒙受損失。故此，停播的原因更有可能是《白》涉及文革政治敏感題材。
這推測並非空穴來風，因為早前《蝸居》、《走向共和》亦突遭停播，這容易令人聯想，《白》亦遭遇相同命運。縱然劇集在五月復播，然而，坊間不少推測指，劇集的部分情節，已被刪減。
《白》被禁所以令人不解，原因是《白》的原著小說是中國著名嚴肅文學作家陳忠實的作品，也曾得茅盾文學獎，也就是中國地位最高的官方文學獎之一，得獎作品包括曾獲習近平嘉許的《平凡的世界》。《白》被禁播，在在顯示官方對創作的標準並不一致，令創作者無所適從。
近年，隨着經濟發展，中國文化產業百花齊放，並日漸壯大，單是騰訊的文化業務「閱文」，在分拆上市後估值料逾百億元。而近年國內出產的電子遊戲、電視、電影不單在國內風行，在海外亦廣受歡迎，此證中國的文化產業潛力甚巨。然而，有關當局更應適時而變、與時並進，在新產業遇到新問題時、社會上出現新變化時，積極地提供協助，而非消極地處處鉗制、一味批評，因為這只會限制了創作空間。