美國大選2024的特點:美國未來聚焦內政而非外交?|安邦智庫

撰文:外部來稿(國際)
出版:更新:

美國2024年的這次大選關係複雜,背景深遠,影響巨大,絕對不是普通人「吃瓜看戲」那般簡單。美國時間11月6日上午,華爾街股市上漲到4%附近,馬斯克(Elon Musk)擁有的特斯拉(Tesla)股票更是漲勢猛烈,還有比特幣,一夜之間,就創造了巨量財富,不知道有多少新的億萬富豪在一夜之間由此誕生。在中國,宏觀經濟刺激方案(增量政策)也早已引弦待發,而且可能有10萬億元到30萬億元到巨大規模,最後這塊巨大的蛋糕,落在哪路大神的手裏,這顯然也是給「有準備的人」準備的。這一切,都與美國的2024年大選有關。

如此巨大的變化,究竟是怎麼發生的?其中有哪些不為人所知的特點?

1、2024年美國總統大選的競選手段出奇的、非常黑暗。特朗普(Donald Trump)是個「大嘴巴」,這眾所周知,但這是一個人的個性,不是性質、體系和組織的問題。賀錦麗(Kamala Harris)和民主黨則是調動資源,運用體系性手段,非常黑暗,全力壓制特朗普。不但前所未有地動用司法手段,不惜用幾十起訴訟案件,以法律之名,強力調查壓制特朗普。還有各種咒罵滿天飛,什麼法西斯、罪犯、暴徒、惡棍、強姦犯、納粹、獨裁者……要知道這些「大詞」,都是冠冕堂皇的出現在世界著名媒體如CNN、MSNBC、《紐約時報》、《華盛頓郵報》等媒體的頭版頭條,簡直令人瞠目結舌。還有大批被民主黨動員起來的演藝明星和知識分子教授們,他們不惜賭上自己的粉絲群體,如Taylor Swift、Tom Hanks等人。總之,民主黨這次是無所不用其極,但最後還是輸了。所以,特朗普這次的勝利,真正是美國民意的勝利,因為特朗普在主流媒體幾乎被完全壓制,根本發不出聲音,他只能偶然在X(原Twitter)上發聲。

2024年11月6日,美國華盛頓特區霍華德大學,美國副總統、民主黨總統候選人賀錦麗(Kamala Harris)發表講話,承認自己在2024年美國總統大選中敗選。(Reuters)

2、特朗普贏得了1.53億美國社會民眾的普遍支持。特朗普最後是51%以上的選舉人票贏得了最終勝利。實際特朗普的得票是7100多萬票,如果以51%的代表性比例計算,那麼全美人口中就有1.53億美國人是支持特朗普的。說特朗普是民意總統,真的就是如此。表面上,華爾街在政治正確的壓力下,避免站隊,但實際特朗普當選的消息傳出,立即就上演了一大波「慶祝行情」。

3、「白人福音派」之類的廢話已經破產。中國很多人以訛傳訛的認為,所謂「白人福音派」是一種陰暗勢力,這是一種典型的源自美國摘抄過來的陰謀論。持有這種觀點的人,實際對美國的教派發展歷史(宗教史)一無所知,美國的加爾文宗教文化實際非常寬容,超驗主義的盛行導致瞭如星雲散布的眾多教派,他們都是小眾群體,根本沒有那麼大的社會影響力。2024年特朗普的勝利,反映的就是美國基本民意,沒有其他的東西。

2024年11月7日,美國總統拜登(Joe Biden)在華盛頓白宮玫瑰園就總統選舉結果發表演說。(Reuters)

4、這次大選的真正失敗者,是華盛頓的建制派以及知識分子「婆羅門」。民主黨群體當今代表的是美國上流社會,戰後他們的地位已然穩固,發展成為官僚集團。其中的知識分子群體與之聯繫密切,成為知識分子貴族,他們總是帶領一批學生搖旗吶喊,與政治的利益關係非常明顯,所以戲稱其「婆羅門」。如哥倫比亞大學的學生抗議以色列,教授群體就衝在前面。他們作威作福的時間已久,不幹正事,也幹不成正事,只能一味喊口號,如氣候、LGBT、墮胎、大麻自由、反膚色歧視等等,政治追求和理性水平跟一個大學生的水平差不多。在這中間,關鍵是利益紐帶,如克魯曼(Paul Krugman)這樣享有崇高地位的諾貝爾獎經濟學家也賣身投靠,幾次專門在紐約時報的專欄寫稿,支持民主黨,反對特朗普。至於類似氣候變化追求導致的沉重成本負擔,對通脹水平的影響,勞工階層的利益,幾乎被完全忽視,因為他們早已經習慣於上帝視角,指點眾生。

5、歐洲在戰慄和顫抖。美國國務院在大選的最後時刻組織歐洲的外交官集體觀看大選進程。看到民主黨大勢已去,一位歐洲的外交官女士幾乎哭泣的說,「太可怕了!」另一位來自歐洲的外交官沮喪的說,「今後只好在特朗普的統治下睡覺了,但我睡不着!」特朗普對歐洲以及烏克蘭的態度眾所周知,這裏不說了,特朗普要求歐洲國家拿出更多的錢來負起歐洲管理的責任,這有什麼不對嗎?美國在德國駐軍保護德國,這讓德國政府的債務只佔GDP的73.2%,經濟上佔了大便宜,美國政府的債務則佔到GDP的130%,美國政府是在靠借錢來保護歐洲,這對美國的不公平是顯而易見的。烏克蘭戰爭也同樣如此,歐洲人除了大喊口號「保護烏克蘭」之外,直到現在還在與俄羅斯做生意,讓俄羅斯有錢去打仗,美國則真金白銀地掏出了大把的金錢和武器來支持烏克蘭。形成對照的是,歐洲知識分子從來都是在咒罵美國,澤連斯基咒罵特朗普也不是一年、兩年了,甚至荷蘭前首相呂特都看不下去了,他說歐洲不能總是咒罵美國和特朗普,今後還要留點顏面與他們打交道。

2024年10月17日,烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelensky )和北約秘書長呂特(Mark Rutte)在比利時布魯塞爾出席聯合記者會。(Reuters)

6、美國今後一段時間會聚焦內政,而不是外交。很多人擔心特朗普上台會與中國展開貿易大戰,實際這不是特朗普執政的主軸,特朗普要打的貿易戰也不是中國一家,什麼日本、歐洲、墨西哥等國,都是特朗普更加重要的貿易戰目標。特朗普執政的初期重點只能是內政,而不是外交,這在他的「20條」執政綱領中也清晰可見,其中大部分都是美國內政的。特朗普在華盛頓特區有高達92%的反對率,這意味着他的執政道路不會是坦途,憋足了勁要搗亂的人有的是。所以,特朗普針對中國的貿易戰這是一種威脅,但這種威脅被誇大認識了。

7、特朗普遠比民主黨更為實際,更為現實。特朗普與世界的溝通水平,遠遠高於拜登政府,他與世界大多數主要國家領導人都見過面,甚至與朝鮮領導人都見過面。他與世界的溝通較為成功,溝通水平上要數倍於拜登總統。一個能說上話的總統好打交道,還是一個根本不理你的總統好打交道?這是一望可知的問題!

最終分析結論:

2024年美國大選影響巨大,具有若干特點,部分如下:2024年美國總統大選的競選手段出奇的、非常黑暗;特朗普贏得了1.53億美國社會民眾的普遍支持; 「白人福音派」之類的廢話已經破產;這次大選的真正失敗者,是華盛頓的建制派以及知識分子「婆羅門」;歐洲在戰慄和顫抖;美國今後一段時間會聚焦內政,而不是外交;特朗普遠比民主黨更為實際,更為現實。

本文原載於2024年11月7日安邦智庫的每日經濟欄目