美國大選日撤換以色列防長：內塔尼亞胡終於等到特朗普

11月5日美國大選當天，以色列也發生政壇巨變：總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）以「不信任」為由，撤除國防部長加蘭特（Yoav Gallant）職務。

內塔尼亞胡表示，自己與加蘭特在軍事行動上存在重大分歧，雖曾多次嘗試彌合差距，但差距愈來愈大。內塔尼亞胡又批評，問題以一種不可接受的方式讓公眾知悉，且更惡劣的是遭敵人幸災樂禍，並從中獲得很多好處。

而加蘭特也不甘示弱，於當晚召開記者發布會，公開自己被解職的3個原因。

首先是極端正統派入伍問題。加蘭特稱自己絕不允許有關正統派免於入伍的「歧視性、腐敗的法案」獲得通過，「每個人都必須在以色列國防軍服役，並參與保衛以色列的使命」。

再來是人質問題。加蘭特強烈暗示，以色列應該優先考慮達成停火協議，將剩下的101名人質帶出加沙，即使這樣做意味著哈馬斯將能在加沙地帶倖存。「拋棄人質的傷害，永遠無法彌補」 。

最後是究責「阿克薩洪水行動」。加蘭特呼籲政府對去年10月7日的哈馬斯閃擊進行調查，表示需要了解真相並汲取軍事、政治和安全教訓，這是以色列軍隊應對未來挑戰的唯一途徑。

加蘭特接著哽咽表示，保護以色列安全是自己一生使命，但「道德黑暗」已經席捲這個國家。而隨著免職消息曝光，以色列各大城也出現了示威活動，與慶祝特朗普（Donald Trump）當選的標語形成鮮明對比。

顯然，內塔尼亞胡選在美國大選當日動手並非偶然，除了雙方積怨已深外，也帶有一定的政治算計。

內塔尼亞胡的政治盤算

首先是內塔尼亞胡的政治考量。從操弄權術的本領來看，內塔尼亞胡無疑是經驗豐富、極具政治手腕的政治人，其領導風格堅定且強硬、善用分化策略和盟友關係來鞏固自己的執政地位，所以能長期掌控以色列政壇並且多次出任總理。但這隻「九命怪貓」近年遭受不少挑戰，其中包括法律糾紛（例如腐敗指控）以及來自不同政治派別的壓力，確保內閣團結和權力於是成為內塔尼亞胡的心病，尤其是在國防這個關鍵領域。

不論是任何時期，國防部長都是以色列安全機構的核心人物，擁有重要的軍事決策權。而加蘭特作為前高級軍事將領，也曾被認為是內塔尼亞胡的忠實支持者，協助他處理巴勒斯坦問題和以色列安全事務。但隨著內外政局變遷，加蘭特逐漸與內塔尼亞胡漸行漸遠，例如早在2023年3月以色列爆發司法改革爭議時，加蘭特就曾因反對強推改革而遭解職，但在民眾群起示威下，內塔尼亞胡只能被迫同意加蘭特復職，不過這不表示兩人嫌隙從此消於無形。

2023年10月加沙戰爭爆發後，加蘭特雖一度服膺內塔尼亞胡領導，但雙方關於人質、停火的分歧持續浮上檯面，而這種分裂明顯衝擊了內塔尼亞胡威信，對後者來說，這無疑是新仇舊恨一起發酵，加蘭特非除不可。因此早在今年9月，以色列各大媒體就已盛傳加蘭特將被解職，只是當時以軍尚未入侵黎巴嫩、加沙戰略泥淖則持續難解，直接撤換防長或許太過難看，所以才拖到今日。

從內塔尼亞胡的個人視角出發，解僱加蘭特首先可被視作清理內部潛在對手的手段，以確保自己的權力基礎不被削弱，並向其他內閣成員發出明確警告。此外，內塔尼亞胡的領導風格強硬，傾向採取強力措施壓制巴勒斯坦，但加蘭特可能相對保守與慎重，因此才會有今日的「總理防長不同調」場景。而通過撤除加蘭特職位來減少政治掣肘，內塔尼亞胡能更好實現自己的對巴勒斯坦的強硬立場。

而從穩定執政聯盟的視角出發，以色列採取比例代表制、政黨派系林立，往往需要組建多黨聯合政府來取得議會多數。在這種情況下，內塔尼亞胡必須在不同派系間尋求妥協，才能維持執政聯盟的穩定性，例如取悅當今與他共同組閣的極右與宗教小黨們。而加蘭特在國防事務上的務實與安全優先立場，可能與極端小黨的激進主張產生矛盾，這也會在一定程度上強化內塔尼亞胡動手的誘因，以安撫其他激進派系或鷹派勢力。

為什麼在美國大選當天動手

而之所以選在美國大選當天動手，內塔尼亞胡應有兩重考量。

首先是對美傳遞自己的強硬立場。眾所周知，美國一向是以色列的最重要盟友，加沙戰爭能打到現在，華盛頓的軍事和外交支持至關重要。而美國兩黨的對以支持雖然總體穩定，拜登（Joe Biden）政府與內塔尼亞胡的關係卻一直相對冷淡，主因在於，相較於特朗普與共和黨，作為民主黨人的拜登還是更注重人權和以巴和平進程，拜登甚至在選前表示，以色列若不開放更多援助進入加沙，美國可能削減對以軍事援助，媒體上甚至一度有「拜登更偏好加蘭特當以色列總理」、「內塔尼亞胡更在等特朗普勝選」等傳言。

從這個背景來看，內塔尼亞胡選在美國大選當日撤換防長，可能意在向美傳遞明確信號：不論誰勝選，以色列都不可能調整現有立場、不會在安全問題上輕易妥協，也不會給加蘭特「更上一層樓」的機會。雖說從結果來看，特朗普旋風橫掃各大搖擺州，但選前民調畢竟還是呈現雙方勢均力敵，內塔尼亞胡恐怕也不能確定特朗普必然當選，所以會有這層擔憂。

再來是盡可能降低內外政治衝擊。內塔尼亞胡顯然知曉，美國總統大選會是當日的全球媒體關注焦點，與之相比，以色列內部的人事變動恐怕相對無足輕重。選在這天動手，以色列能在最大程度上降低各方的質疑與譴責；而即便最後是賀錦麗（Kamala Harris，又譯哈里斯）勝選，拜登政府也會先專注國內大選結果，對以色列內政的介入程度相對有限。

當然由加蘭特的民間威望來看，內塔尼亞胡此舉不可能船過水無痕，還是會在以色列內部引發輿論風暴。一來加蘭特的「停火換人質」方案確實有不少輿論支持，二來內塔尼亞胡如此行事可能激發部分民眾對於總理操弄權術、用戰爭維持政權的不滿，三來加蘭特與以色列軍方保持緊密聯繫，內塔尼亞胡此舉可能在軍方中引發不安情緒。

特朗普將持續鞏固美以互動

不過整體來說，特朗普勝選還是內塔尼亞胡的一大利多，這也讓撤換防長一事顯得不那麼嚴重。

首先是美以政軍聯盟的再鞏固。在前一任期內，特朗普就曾大力支持以色列，包括將美國大使館從特拉維夫遷至耶路撒冷、承認耶路撒冷為以色列首都、推動以巴「世紀協議」、促成「亞伯拉罕協議」等多項歷史性舉措，都在國際引發爭議，卻也得到以色列政府和部分民眾的高度讚譽。而特朗普未來再度執政，預計也會重拾類似政策，繼續對以軍援、並以更強硬方式壓制巴勒斯坦，進一步強化美以聯盟。

接著是重申美國在聯合國及國際機構的對以支持。特朗普政府時期，美國就在聯合國和國際場域中頻為以色列站台，反對多項針對以色列的決議。未來特朗普還是會繼續這種政策，強力支持以色列，對聯合國等國際機構的「親巴立場」，有效減輕以色列在多邊外交場合的壓力。當然這種作法拜登政府同樣不缺，只是姿態有些尷尬，特朗普上任將能更加理直氣壯。

再來是確保以色列右翼的政治能量。上一任期，特朗普政府的支持為以色列右翼注入不少能量，內塔尼亞胡也能用種種外交成果說服民眾：壓迫巴勒斯坦、種族隔離都不會影響美以關係，也不會對以阿和解構成干擾。特朗普這次再當選，如果繼續為以色列右翼提供外交與政策支持，內塔尼亞胡或其他強硬派領袖將更有自信，不僅加沙問題不會讓步，也會繼續推行定居點的擴張，並且對內進一步壓制左翼聲音與影響力。

最後是支撐因為戰爭而失血的以色列科技業。美國企業在科技和創新領域的投資對以色列極具戰略意義。特朗普執政後，可能會鼓勵美國企業加大在以色列科技領域的投資，尤其是人工智慧、網絡安全、醫療技術等領域，更多的美國投資將進一步鞏固以色列作為全球創新中心的地位，也能在一定程度上緩衝戰爭影響。

整體來說，撤換加蘭特是內塔尼亞胡長期心之所向，美國大選剛好給了他動手契機；而特朗普的確定勝選，不僅讓這件事顯得無足輕重，也讓內塔尼亞胡有了更強硬底氣，並讓加沙和平變得更加遙遙無期。