【無雙．影評來稿】戲裡戲外貫徹一種精神　甚麽都是假的

這套電影的觀後感特別難寫，要避開劇透去寫，實在難以點出爭議地方，所以事先聲明，這是全劇透的文章。當然，作品的話題何止扭橋劇情，更有mark哥重現、預告片瞞騙、張靜初性感演出、抄襲荷里活大作等，結果上畫之後，反應極端，有人好鍾意，有人認為被騙，入場的你，又愛《無雙》嗎？

注意︰影評含劇透

發哥失去昔日的眼神殺氣
好多觀眾看完大讚發哥，香港人實在太耐無在影幕上看到一個「正常」的、熟悉的周潤發，發哥走出來，本身台型就夠撐起畫家這個角色，但平心而論，狂妄性格應該更符合人物性格，惟發哥演起對李問的「恨鐵不成鋼」以及畫家的心狠手辣都略嫌太過內斂。想起王晶N年前在《星星同學會》提過，他指發哥以前做戲好睇，因為眼神夠殺氣。也許是歲月痕跡，也許是我們平日看到太多發哥親民的報道，總覺得這個角色眼神銳利不足，性格奸不盡，傲氣不盡。

【無雙】用Marvel招數玩消失的畫面？　關鍵係誤導情節定誤導消費

當然可以說這個人物本身就是李問虛構，演繹起來虛一點，都勉強合乎情理。至於城城，今次掌握角色比從前有進步，起碼面對跟《殺人犯》般逆轉劇情，未至於前作般演得失控（除了頭一幕在警局的表現略嫌浮誇）。其餘配角則恰如其分，若論最搶鏡則是兩個女角周家怡及張靜初，前者終於在大銀幕遇上一個有發揮的角色，後者做回拿手的悲情怨婦，濃濃的女人味正好中和這剛陽味十足的電影，她亦是筆者認為，云云合拍片的內地女星中，最令人看得舒服順眼。

【非常嫌疑犯】網民熱烈討論神級之作　精準鋪排震撼結局後無來者

戲裡戲外貫徹地假
至於《無雙》被批評抄襲，筆者其實不介意電影模仿《非常嫌疑犯》，改得好，又改頭換面以偽鈔集團做主題，都看到莊文強導演的原創心思，以及對偽鈔搜集資料的精細，但最令人吐糟還是整個故事的扭橋處理，揭盅過程直述粗疏，最尾倒水般揭露謎底，粗暴地推翻前段所有精心鋪陳。華麗的製作、精心詳述的偽鈔過程、目不暇給的動作畫面，雖可一時遮掩劇本缺陷，惟觀後再細想，發現太多破綻：閉路電視拍到搶劫油墨，當時多一個同伴究竟是誰？警方盤問初期為何有耐性聽李問講自己情史？李問如此小心，何解會被阮文報警拉去坐牢？總言而之，觀後有種被愚弄感覺，只能說導演野心太大，散場後失望比驚喜多。就跟預告片假拍Mark哥燒紙紗點煙一樣，導演戲裡戲外貫徹戲中精神，就是甚麽都是假的，假鈔、假預告、假人物。

泰國鎗戰浮誇，對劇情冇推進
又有人批評電影為合拍片，所以莊文強要為《無雙》寫下一個惡人有惡報的結局，最尾倉促交代女主角變節確是欠了點情理鋪排，但對於因為扭橋而有感被愚弄的我，如此收尾已經無太大感覺。反而想說未知莊導是否為遷就市場，滿足內地的港產片粉絲，硬拍那場媲美《戰狼2》的泰國鎗戰，老實說：非常浮誇，對劇情推進亦沒甚麽大幫助。無錯，恨發哥揸回雙鎗的影迷，應該看得非常興奮，彷彿回到八十年代港產片的經典場面，可惜都只是傳形不傳神，感覺猶如賀歲片一定要有場合家歡載歌載舞場面，為加而加。

【無雙】周家怡再次擔正唔係客串　爸爸睇完驚訝︰原來你咁多戲份

客觀點說，《無雙》絕不難看（前半段我可看得非常入神），認同是近年少見精心的本地制作，亦欣慰港產電影又再成全城熱話，以商業片角度來說，電影計算相當準確，要懸疑有懸疑，要大場面有大場面，要香艷有香艷，要mark哥有mark哥，求眼球刺激、娛樂至上的話，絕對不難滿足。但你問我愛《無雙》嗎？如此陣容實在太大期望，我降低不到自己標準，但至少，莊文強給香港觀眾還原一個正常的周潤發，對好多人來說已經功德無量。