【超人特工隊2．影評】女權下的產物？ Pixar再引發觀眾思考空間
以一套大受歡迎，而且一早已埋下伏線的電影來說，《超人特工隊2》實在來得極慢，慢得令不少人以為這部佳作不會再出續集。闊別14載《超人特工隊2》終於歸來，從票房上看來它絕對是成功，但從內容上看來又是否同樣地交出亮眼的成績呢？
在故事的架構來看，《超人特工隊2》與前作幾乎都是在同一框架下創造出來的產物。超級英雄被勒令禁止「逞英雄」，因破壞公物與帶來財物損失而被大眾誤解，從而鬱鬱不得志。在絕境中有人伸出援手，誰不知（也許是誰都知）是個陰謀。結果家人中伏，一家人齊心打救，最後打破了個陰謀及災難。這流程不論是1還是2，都是一樣的。但這是否代表《超人特工隊2》食老本，無新意呢？又不然。
引發對法律的反思
《超人特攻隊2》完美銜接《超人特工隊》的結尾，故事發展與前作互相呼應，包括Jack-Jack的超能力、小麗的感情世界、超能先生一家面對的財困問題等。而在既有問題中，Pixar動畫一如既往地為觀眾添加更多的思考空間。包括對於守惡法及犯惡法之間的討論，當法律有缺憾，甚至有偏頗時，到底應盲從還是試圖改變，甚至打破它呢？這是一個有趣的議題。
以《超人特工隊2》為例，彈弓女俠雖然一開始有所猶疑，面對丈夫與孩子的疑問時亦多番指守法是應該的，但最後還是接受了丁雲特及丁艾蓮的邀請，企圖為超級英雄洗底。雖然最後洗底成功，而且令法律有所修改，但事實上她於修法前所作的一切拯救行為都是違法的。其實這議題在上一集也有帶到，但今集明顯花了更多筆墨去帶起觀眾的想法。到底是如馬丁路德金在《由伯明罕監獄發出的信》提到：「當一個人因良知的呼喚而拒守不公義的法律，而願以身陷囹圄去喚醒大眾，才是對法律的最高的尊重」？還是應完全確守法律。這種思辯，相信對香港人並不陌生。到底是雨傘革命、運動，抑或是暴動？
【超人特工隊2】JackJack 17種超能力大公開 惡魔化影分身樣樣精
合理地展現女權主義
此外，在《超人特工隊2》中，明顯有強烈女權主義色彩。特地不用超能先生去出風頭，反而找作為女性的彈弓女俠去飾演鎂光燈聚焦下的英雄，而超能先生則退居幕後照顧小朋友。近年，有關女權主義的討論甚囂塵上，甚至有點失控的狀況。姑勿論女權主義的走向是否過度，《超人特工隊2》的女權闡述相當易入口，沒有口號式的女權闡述，一切由劇情帶動，這方面做得不錯。既突顯了女性能擁有不比男性遜色的能力，同時超能先生在照顧家庭上弄得一團糟的情況下，亦顯示出家庭主婦的偉大，以及側面表彰她們的勞苦功高。把女權與家庭這兩個密不可分的元素緊扣並呈現，亦再次顯示Pixar是有多重視「家庭」這個主題。
而在故事的呈現上，《超人特攻隊2》相當流暢，不論是彈弓女俠作為「鐵騎士」，與火車展開了一連串的刺激追逐，還是以Jack-Jack為核心的搞笑幽默部分，都表現得相當精彩。以一部故事相對普通，完全能猜到接下來劇情發展的動畫來看，Pixar展現出作為動畫龍頭大哥的風範。不過你問我它是否Pixar的上佳作品，我看則未必了。沒有《玩轉極樂園》與家人間的羈絆與感動，沒有《玩轉腦朋友》的創新與感動，也沒有《沖天救兵》對夢想的追逐與感動。沒錯，《超人特工隊2》在Pixar系列電影中就是欠缺了一點感動，比較像一部「爽片」。但就著畫面的呈現以及能帶給觀眾不同的反思，《超人特攻隊2》仍不失為一部好電影。只是Pixar電影的準則起點實在太高，多年來標注了一個又一個的新高度，所以《超人特工隊2》在Pixar電影中只能說還好。
來年奧斯卡最佳動畫長片Pixar會否靠《超人特工隊2》再奪魁？憑其政治正確的女權主義還有不俗的故事呈現，還是相當有可能吧！