【康城影展直擊．來稿】血腥虐女即藝術？拉斯馮提爾再次震撼康城

2011年，馮提爾在康城的《世紀末婚禮》（Melancholia）記者會上，語無論次地說理解希特拉的所作所為，更有少許體諒他，引起軒然大波，被禁踏足康城七年。所以2014年的《性上癮》（Nymphomaniac）第一和第二集只能分別於柏林和威尼斯影展放映。

事隔七年，馮提爾帶着新片《The House that Jack Built》回歸康城。由最初不入競賽名單，到現在放在非競賽單元的觀摩部分，導演和電影本身已經衝着輿論而來。昨晚（14日）終於正式在康城首映，據報起初導演進場時還有熱烈掌聲，但放映途中，就有百多位觀眾陸續離場抗議。

我有看今早的媒體場。和報導一樣，也有為數不少觀眾離場，不過完場時，噓聲中亦有不少掌聲。

假如抽離個人情緒，客觀冷靜地分析這部電影，《The House that Jack Built》的拍攝技巧的確屬頂級。導演透過聲畫調度，配上不同藝術、哲學理論，構成不少強而有力的場口和影像。觀眾若曾看過馮提爾其他作品的話，理應也不會覺得今次的場面過分血腥或露骨。

【以下內容含劇透。】

可惜，馮拉爾羞辱女性的因子，路人皆見。

在馮提爾鏡頭下的連環殺手，雖然殺人不眨眼，卻又幽默有喜感（如殺人犯有強逼症，會因為潔淨問題而重返案發現場）。主角似是疑非的個人論述，說教堂建築風格與街燈和殺人動機的關係，說納粹黨的集中營，說人死後的葡萄酒處理方法等等，統統都不過在努力營造一種「藝術電影」的外殼，去包裝導演賣弄血腥或凌辱女性的念頭。

最致命、最過火的，是主角虐殺妻兒的一場戲（不好意思，劇透在這裏已經不是重點）。導演安排一場打獵戲，狂徒視兩個兒子為獵物連環擊斃，屍骨未寒還再加殘害，擺弄屍體拍照。全程觀眾被迫成為幫兇，將一切看在眼裏。

還有另一場，主角將女受害人的乳房活生生切掉，然後做成錢包，真是令人無語。導演可能以為自己風趣幽默，但如此凌辱女性的念頭，只令人覺得低劣無恥。其他導演自high的瘋狂殺人方法，與馮拉爾相比，根本不入流。

導演在最後一章自我解畫，說在過往作品的奇情故事，並非因為現實中苦無發洩渠道，唯有通過電影來疏導自己壓抑的情緒，況且，殺人犯最終也下了地獄了吧？再多自圓其說，都不可為導演開脫，更是此地無銀。

或會有人為馮拉爾說項，正如一般cult片、B片等低俗電影，只為博君一笑，不必認真，但《The House that Jack Built》中的那些想法也實在令人嘔心。究竟拍戲、睇戲需要道德衡量嗎？以藝術之名，就可以超越道德底線嗎？再惡劣的心地，包裝過後即成藝術？拍這部電影的動機是什麼？藝術是什麼？電影又是什麼？這星期在康城狂灌電影的過程中，正好想想這些問題。