【香港製造 ‧ 影評】20年前的電影界預言書　今天仍然一片灰朦朦

《香港製造》這部20年前的獨立電影，當年以50萬的超低成本，加上全新的演員贏得香港金像獎最佳電影，可謂香港影圈中的一個傳奇。電影在97年上映時，有不少人欣賞他的內容正好表達97前，一種社會氛圍。而20年後的今天，更有人指《香港製造》是一本預言書，當日戲中所表達的種種，似乎都在時間中得到引證。

97年，香港人對於回歸處於一種懷疑態度，所謂的「五十年不變」到底能否實踐？馬能否照跑、舞能否照跳，大家都將信將疑，呈現了一種不肯定的「灰色」。《香港製造》很能呈現這種灰色調，屠中秋、阿龍、阿屏這些角色或邊青、或弱智、或身患絕症，他們在過程中也許曾經找到快樂的時候，但到最後每個都得不到好下場，在灰色的氛圍中死亡。

很記得戲中有幕中秋在家中，邊戴着耳機聽音樂，邊無章法地胡亂跳舞，個人解讀為中秋對命運感到無奈，卻又只能接受而去殺人，為此情緒出現極度不安的狀態，只好以狂歌狂舞去渲泄。如果說這種情緒是一種97的港人情緒，這股情緒放到20年後的今天似乎仍然合適。

其實《香港製造》表現了「大時代下的小人物」，以一班今天眼中的廢青故事為切入點，通過小人物的日常展現一個時代面貌。社會中最基層的一群，其實反映了普羅大眾的看法，又或許應該說是陳果眼中普羅大眾應該要有的看法。中秋、阿龍他們或許是渾渾噩噩，隨波逐流的一群。在戲中他們沒有直接表達對回歸的看法，但在如此時代背景下產生如此的電影，必然會引導大家的無限聯想。

把這種聯想放諸今日，似乎毫無違和感。年青人對香港未來仍是感到灰暗、迷茫，甚至感到憤怒。榮哥與中國商人明殺暗交的情況變成只有交；中三輟學的中秋所表現的教育制度失敗，在今天教育制度仍然為人詬病；阿龍所展現的歧視問題不見得有改善，這在同性戀平權運動上，及由周浩鼎續任平機會委員可見一班。面對種種的內在與外在問題，而香港人又苦無對策，當初中秋不敢開的那一槍似乎已如箭在弦。

《香港製造》中有多次展現了屠中秋夢遺一幕，夢遺這個意象用得相當巧妙。首先，夢遺是青春期會比較多發生的事情，用以表現年青人的原始性衝動。同時，夢遺是在性慾無法渲泄時，壓抑下才會出現的生理反應。在《香港製造》中，夢遺既是一種性現象，亦象徵了中秋與一群年青人受到擠壓、無處發泄，只能無奈接受的情緒。當壓抑無法再忍受，就會自自然然地爆發出來，如果把這種現象放諸香港，你又有想起2014年發生的甚麼嗎？

我無意分析孰對孰錯，但是出色的文藝作品總能反映一個時代的社會面貌，古詩詞如是，電影亦可以有如此作用。《香港製造》就是一個這樣的作品，具有時代的意義，通過灰色調把97的不安感，確切地帶給觀眾。其實近年的「最佳電影」《十年》、《樹大招風》亦具有類似作用，而《香港製造》因為時代關係，更多了一種「引證」的作用。也許《十年》、《樹大招風》在二十年後也可以成為另一本「預言書」。若不在意畫面上的粗糙，我有理由相信《香港製造》即時使放在今天首次上映，仍會是「最佳電影」。