【創科解碼】廠佬「不笨」　誰願當白老鼠？

推動創新科技的發展，政府、工商機構及高等院校環環相扣，缺一不可。不過，「三頭馬車」之一的工商界在本港創科路上，卻未能跟得上時代步伐，每年花費於研發（R&D）的開支鳳毛麟角，早已被同區其他先進經濟體，如南韓、台灣、新加坡等大幅拋離。

近年，科研結合工業，創造了不少「吸金」神話，從iPhone、無人機、電動車到機械人……曾經是「工業城市」的香港，經過二三十年的高速發展，已變成全球服務業主導程度最高的經濟體，面對科技創新的潮流，香港廠佬在科研路上姍姍來遲，他們為何不肯做「第一個吃螃蟹的人」？

廠佬心聲︰創新是「政府行為」

翻開統計處資料，2013年本港研發總開支大約156億元，工商界雖然佔了當中的45%，亦不過70億元，佔本地生產總值（GDP）只有0.32%，相比其他發達經濟體系普遍佔1%，難免予人「縮骨」的感覺。

從事珠寶製造30多年的資深「廠佬」、古珀行珠寶集團總裁沈運龍則認為，香港廠家創意很多，但談到創新科技卻無能為力，「涉及的技術，並不是我們這些小本工業家能夠做到，過程中需要政府牽頭，是一個精密的政府行為。」

沈指出，傳統行業如珠寶製造業，對創新科技同樣有渴求，過去亦因資源問題，錯過了珠寶業的第三次「工業革命」——珠寶身分證。原來，本港珠寶業於2009年已獲政府資助研發全球首個珠寶身分證，利用激光微雕技術，把加密後的資料，如生產商、產品成分、鑽石卡數等，以「二維碼」形式刻於珠寶身上，成為獨一無二的微型身分證，但去到應用層面便「行人止步」，「珠寶身分證不論在意念和技術上都十分創新，資料可以成功記錄於二維碼中，但用來讀取數據的儀器過大，成本較高，單靠一間普通企業是不能解決當中的技術問題。」

既然做廠『無肉食』，便索性將廠房賣掉退休，又或轉型投資地產，賺到的錢更多，捨本逐利不是一個潮流，而是現實，有其經濟誘因。

本地工業家對於科研感到無力或冷感，某程度因為它們在香港經濟體系算是「弱勢社群」。據統計，中小企業佔全港企業總數逾99%，達到31.8萬家，其中從事製造業的中小企卻只有9,757家。過去20年，香港工業節節敗退，目前製造業只佔GDP 大約1.4%，「過去一段長時間，香港地產有升無跌，面對周邊競爭，既然做廠『無肉食』，便索性將廠房賣掉退休，又或轉型投資地產，賺到的錢更多，捨本逐利不是一個潮流，而是現實，有其經濟誘因。」沈運龍不諱言。

製造業「積弱」　科研難谷起

可以說，製造業基礎薄弱，是香港創新科技發展停滯不前的其中一個原因。經濟合作與發展組織（OECD）指出，製造業是創新與科技的主要驅動力，與服務業相比，製造業公司會較主動進行創新科研活動，是創新研究成果商品化的主要推手。中大創業研究中心主任區玉輝教授稱，工業最大好處是擁有較長的價值鏈，從研究開發、生產、物流以至銷售都能帶來高增值的項目，「香港仍有些製造業企業，願意投放資源做R&D，在國際上取得很好的聲譽，譬如生產微型馬達的德昌電機。」

審視香港鄰近的競爭對手，創新科技競爭力較高的經濟體，如新加坡、南韓及台灣，製造業佔GDP百分比均超過20%，工商界用於研發的支出佔GDP的比重介乎1至3%，香港只能望其項背。當大部分廠佬無心戀戰，又或處於供應鏈低增值的一端，如何打通一條適合香港的創新之路，將會是個挑戰。顯然，創新科技不再是單一口號政策，更涉及香港經濟結構如何轉型的大問題。

【施政報告創科解碼報道 系列之一】