「遇上攻擊就完蛋了」　電子支付先驅瑞典　反思無現金社會

電子支付的支持者，經常以瑞典為例子，指出無現金社會可行。該國央行亦正研究推出虛擬貨幣e-Krona，如能成事將會是全球首個發行虛擬貨幣的國家。

瑞典幾乎完全無現金　商店拒收鈔票

就算未有虛擬貨幣，瑞典人已經過着幾乎無現金的生活，愈來愈多商店拒收鈔票和硬幣。但這種情況在瑞典引起反彈，而且反對全面電子支付的聲音，近期有加強的趨勢。

央行行長警告　私人銀行將控制支付系統

今年2月，瑞典央行行長Stefan Ingves警告，瑞典可能面臨私人銀行完全操控所有支付流程的情況。他呼籲立法確保公眾對支付系統的控制權，指出支付和收款是一項「集體利益」，如同國防、法院和其他公共領域。

Stefan Ingves指出，如果將這些社會功能交到私人企業手中，大多數公民都會覺得不妥。他警告：「如果瑞典陷入嚴重危機，甚至捲入戰爭，我們政府沒辦法決定家庭與公司如何購買燃料與其他物資。」

「沒有其他國家　會想涉足這種風險」

這種意見最初由無現金社會的反對者提出，當地有一些反對無現金社會的組織，例如Kontantupproret。英國《衛報》引述該組織的領導人Björn Eriksson報道，如果系統完全數碼化，只要關閉系統，國家就手無寸錢。「如果俄羅斯總統普京要入侵哥得蘭島（Gotland，瑞典最大島嶼），只要關閉支付系統就可以了。沒有其他國家會想涉足這種風險，他們希望有其他並行的系統。」

72歲的Björn Eriksson承認，目前為止Kontantupproret都被視為老人的過氣意見。但在央行行長警告之後，這些憂慮開始進入主流空間。

其他地方的人民多數會質疑當地政府，但瑞典不同，他們擁有優秀的民主制度，政府得到人民充份信任。無現金社會的反對者、海盜黨前議員Christian Engström解釋：「瑞典政府一直相當不錯，我們很幸運過去100年都有一個好政府。在其他國家，你時刻會意識到不能相信政府，但瑞典人很難有這種想法。」

因此，瑞典央行發出警告之後，在社會中激起了討論。

Christian Engström警告，如果有人控制住Visa或MasterCard的伺服器，其實等於控制住瑞典了。

網絡安全專家：已有技術攻擊系統　放棄現金太天真

當地網終安全顧問Mattias Skarec亦認同，沒有系統不會出現故障和欺詐。他舉例瑞典兩間銀行最近1年都出現過問題，可以讓欺詐者攻破用來手機付款的銀行身份識別碼，來欺騙金錢甚至高額養老金。

「我們天真地相信可以完全放棄現金，並全完依靠科技。」他表示現時瑞典社會已經分為兩大陣營，各自支持與反對無現金社會。

Mattias Skarec認為：「我們很幸運，掌握入侵技術的人暫時都是好人，但未來的情況難以預料，或者外面的黑客有朝一日能攻破保安都說不定。」

銀行旗下的手機支付統Swish發言人承認，有人試圖入侵系統，但強調系統與其他支付方式相比，並非更不安全，亦表示系統會令支付過程更安全，成本更低。

七份一人希望保留現金　25%人支持無現金

該發言人指出，在瑞典消費者大力推動的情況之下，掀起反對浪潮並無意義。但根據4月一份民意調查顯示，瑞典人對這種情況感到不安，約有七份之一人表示希望保留現金選項，支持無現金社會的人佔25%。在議會裡面，無論左派還是右派議員，都在聽證會上表達了擔憂。

可追縱所有交易　憂慮成為監控人民工具

海盜黨是瑞典反對政府及私人公司監控瑞典人的政黨，Christian Engström憂慮，無現金社會將演變成全面監控的社會。他舉例：「愛爾蘭人墮胎是非法的，如果政府能夠追蹤所有交易，就能夠更容更確認哪些婦女曾經墮胎。雖然瑞典政府可能相對溫和，但歐洲的政局表明，無人可以保證未來發展。」

瑞典議會正就央行法案進行跨黨派調查，當中包括現金議題。