【平衡車】小朋友玩車處處被趕　家長：政府認知不足削玩樂機會

志同道合家長自組車會車聚

家長Pauline跟兒子在一次暑假活動中接觸過平衡車後，一試愛上。她指「平衡車除了訓練孩子的平衡力外，孩子還學會運動精神，不怕輸、不怕跌倒，跌倒也會自己站起來，不屈不撓」。另外，還可以訓練腿力與身體的協調，「每一個彎都是憑自己的感覺入去，訓練速度感、視野感。」家長Mandy就指「小朋友騎過平衡車後，便能很快學會騎單車。」二人都希望讓子女多做運動，不要整天對著「電子奶咀」。

她們之後更在網上認識了其他屯門區志同道合的家庭，並相約一起出來騎車。自7月起，每次車聚由6至8個小朋友增至現時大約40個小朋友。人數愈來愈多，任由小朋友在場內任意飛馳頗為危險，所以家長們自掏腰包購買器材，自己設計賽道，讓小車手們在指定範圍內循同一方向騎車。

一腔熱誠卻苦無場地

能夠聚集到一班志同道合的家庭，義務發起一個組織實在難得。不過現時平衡車會面對最大的障礙，是場地問題。平衡車活動要在什麼場地內進行呢？有平衡車場當然是最理想，但在地小人多的香港，其實一個平坦而安全的地方便足夠。他們嘗試訂過室內運動場，被指會刮壞地板；到過蝴蝶灣燒烤場內的排球場和足球場，被職員誤會平衡車是單車，被驅趕；到過湖山單車公園，又被驅趕；更到過屯門天后廟廣場空地，但地面不夠平坦，燈光又不足，不夠安全。最後，他們透過區議員的幫忙，成功在安定邨籃球場和湖景邨足球場進行活動。不過，又有另一個問題衍生出來。

由於小朋友在平日晚上騎車，第二天早上會很疲累，不願起床上學，所以家長們就在星期五進行活動。但在使用湖景邨足球場時，有一班街坊指他們幾十年來都是逢星期五到那裏踢球，風雨不改，平衡車的活動會阻礙他們。其實街坊們都支持平衡車這項活動，只希望在互不影響之下共享球場。家長們雖然有名正言順入紙申請使用球場，但也不希望一張訂場紙改變街坊多年的習慣。面對場地問題，雙方都感到無可奈何。

政府對平衡車認知不足成問題癥結

歸根究底，問題在於政府對平衡車的認知不足，規劃大大落後。協助家長尋找場地的區議員葉文斌指，他們主要面對3個部門：民政事務署，康文署和房屋署。民政事務署管轄的社區會堂場地不適合；康文署因不知平衡車為何物而對訂場諸多阻撓；房屋署比較寬鬆，容許他們在公共屋邨場地進行活動。他指：「房屋署的態度比較開放，他們曾派了保安來拍攝情況，過程中他們都看得很開心，周圍的街坊都對活動很有興趣，顯示活動有其吸引性。」

葉議員又指，理論上應該是康文署提供場地，因為它負責康樂活動，但它們平衡車這運動不熟悉，以「嘉年華」看待車聚，要求他們每次進行活動都要繳付幾萬元的保險費用。家長就摸不著頭腦，指「為什麼同樣是運動，別人訂場打球踢球就不用買保險？」3個部門的標準不同，但同樣對平衡車的認識片面。葉議員強調：「不需要當平衡車是洪水猛獸，這只是一種新興的運動。一種新興運動當然有發展的過程，但都要大家一人走一步，才可以發展下去，而不是只有家長單方面推動。」

政府要與時並進 主動認識新趨勢

香港土地不足，要求政府為平衡車興建場地基本上是不可能的。葉議員指民政事務局局長劉江華曾建議，晚上開放學校的球場給公眾使用，善用場地。不過從學校角度看，開放場地需要成本，場地會折舊，又要顧及學校保安問題，還有保險以及批核申請的行政問題。葉議員認為這個方向是可行的，但希望政府能出資幫手助解決以上的成本問題，「政府興建一個場地都要用花錢，現在只是將那一大筆錢變成一份份較小面額的支出，當作是跟學校租借場地讓公眾使用。」

當不能就每一項新運動興建新場地，政府就要了解活動的性質，可以在現有的場地使用規定上作調整，劃出部分作平衡車場地。可是，葉議員指其實現有的場地也是非常不足，「規劃署的《規劃標準與準則》就人口數目制定休憩設施數量，但這套標準接近30年沒有更新。規劃署是否要停止以舊標準看待新趨勢，讓其他部門配合呢？」家長們亦表示平衡車在其他國家已經得到政府的支持，日本甚至引入平衡車為教學課程，但香港是「零」，「在香港是否要得到世界冠軍，才會有人注視平衡車活動呢？」