【藝術紀錄片】Banksy塗鴉該留在牆上 還是在拍賣行出售？
看到家門口被人潑紅油，固然會氣上心頭，或恐懼萬分，但對於塗鴉在自家牆上，卻有人恨也有人愛。尤其是如果塗鴉的那個人是大名鼎鼎的Banksy（班克斯），那就「還得神落」，主人家可想法設法把Banksy的作品從牆上「拿」下來，放到拍賣行去賣。《Banksy大拍賣》（$aving Banksy）講的就是這樣一件事。
這齣有關Banksy的紀錄片及另外兩部有關藝術家的紀錄片，將會於9月放映，作為第二屆新藝潮博覽會（Art Next Expo）的預熱節目。每部電影都請來本地的藝術家或藝廊主理人作映後分享。
賣錢還是拯救 是一個問題
在《$aving Banksy》裏，當然不會看到神祕人Banksy現身，只會看到他的街頭塗鴉作品如何被人拿去換成現金。事實上，Banksy自己也拍過紀錄片，他在紀錄片裏現身但遮住了容貌，聲音也經過處理。紀錄片《畫廊外的天賦》（Exit Through the Gift Shop）的緣起，是有人想拍攝一部有關塗鴉藝術家的紀錄片而找上Banksy，但Banksy反過來主導了紀錄片的拍攝，把原本的拍攝者變成被拍攝的主角。在紀錄片的最後，Banksy還說不想再幫任何人拍攝有關街頭藝術的紀錄片。
關於Banksy的爭議，通常圍繞着他究竟是誰，而另一個爭議就是他的街頭塗鴉作品該不該以高價出售。街頭塗鴉的原意，當然是想作品留在街上，不想別人拿來牟利，許多街頭塗鴉藝術家自有他們的生存方法，比如和街頭品牌合作，或另外創作一些作品交由藝廊代理。Banksy對自己的街頭作品一向的態度是不希望被人拿去賣，也不鼓勵擁躉花大價錢去購買他的街頭作品，但他無法控制那些被他塗鴉的業主將他的作品拿去賣。2013年，Banksy在倫敦的一幅街頭塗鴉就被人連牆帶畫拿到拍賣行，以《奴工》（Slave Labor）之名出售，預估的拍價達550萬港元。事件引起當地居民的憤怒，居民認為塗鴉屬於社區而不屬於個人的，當地地方政府的立法委員Alan Strickland說：「Banksy將這幅作品送給我們的社區，人們從倫敦各地前來觀賞。居民對這樣一個免費贈送的藝術作品被拿去拍賣感到非常失望。」甚至連英國藝術委員會（Arts Council of England）也公開表態，認為拍賣會應歸還Banksy的作品。
據說Banksy得知消息後也非常憤怒，在塗鴉原址塗上新的塗鴉，一幅塗鴉畫的是一隻拿着「為甚麼？」標語的老鼠，而另一幅塗鴉則警告「小心賊人」，似是在質疑將其塗鴉拿去拍賣的人。經過眾多人的抗議，拍賣行一度撤下了《奴工》的拍賣，但幾個月後，它又再次出現在了拍賣單裏。
然而，把Banksy街頭塗鴉拿去賣的人，也有冠冕堂皇的理由——讓Banksy的作品得以保存下來，畢竟街頭並不是保存藝術品的合適場所。《$aving Banksy》的導演訪問了多位份量十足的塗鴉藝術家、策展人、藝術評論家，對塗鴉藝術是否該拿來買賣各抒己見。
除了街頭塗鴉，Banksy也創作了一些可供出售的平面作品，但市場上卻出現不少打着其名堂的贗品。Banksy曾不得不就此發出公開聲明，表示自己雖然不看重版權，甚至鼓勵大家隨便複製他的作品，但也對那些贗品深感遺憾。他還因此成立專門為人驗證作品真偽的機構Pest Control，但需要注意的是，Pest Control並不驗證他那些街頭塗鴉作品，只驗證那些合法途經下創作的作品，畢竟在別人的地方塗鴉往往涉及違法。Pest Control也提醒Banksy的作品不受任何藝廊和機構的代理。
Banksy曾將真跡交給一位老頭在紐約市中心的街頭擺賣，每幅畫標價只要60美元，但是很多人都沒有意識到那是他的真跡，直到Banksy在Twitter公佈消息和現場錄像。此事也可見他對藝術市場熱捧他的譏諷。
如想了解更多，類似的紀錄片還有《How to Sell a Banksy》
由新藝潮和UA CineHub聯合主辦的「ARTiculate」，還有另兩部藝術紀錄片放映，包括《Bosch：地獄圖繪》（Hieronymus Bosch: Touched by the Devil）和《Hockney》，前者主角是荷蘭超現實先驅Bosch，後者主角為顛覆西洋藝術史的英國大師David Hockney。參與者憑「ARTiculate」任何場次戲票票尾，可於今年10月6至9日在中環PMQ元創方舉行的「2017新藝潮博覽會」免費入場。
放映詳情
地點：UA iSQUARE
《Banksy 大拍賣》
日期：9月23日 4pm
座談主講：藝倡畫廊主持人姚金昌玲
《Bosch：地獄圖繪》
日期：9月16日 3:35pm
座談主講：藝術家周俊輝
《Hockney》
日期：9月30日 3:40pm
座談主講：前中大藝術系教授陳育強