【旅行寫作·序】寫作便是一場旅行 在路上不只揮灑荷爾蒙
多年前，有位還在讀大學的女性朋友決定休學一年，背上行囊去旅行。那時，我推薦她看一本書，Jack Kerouac的《On the Road》。《On the Road》寫的是一個瘋狂的旅程，有人形容這本小說是「說走就走式旅行」的始祖，但書中沒有美好的風景，只有「垮掉的一代」不斷地酗酒、做愛、偷竊、吸大麻。朋友不是那種生活靡爛的人，她喜歡陳綺貞，會聽《旅行的意義》，在我的推薦下雖然讀了《On the Road》，但並不喜歡，也沒有任何共鳴。
今年書展以「旅遊」為題，主推的九位「旅遊作者」裏有詩人、小說家、戰地記者、郵輪專家……如果不限於本地作家，我覺得不妨推薦一下Jack Kerouac。
是旅行 不是旅遊
書展簡單解釋了以「旅遊」作為年度主題的原因，是香港人熱愛旅遊，但對於他們主推的九位「旅遊作者」，卻難免令人疑惑：究竟何謂「旅遊作者」？為何也斯也是「旅遊作者」？也許，我們應該先搞清楚，「旅遊」和「旅行」其實有分別。
旅遊局不會叫自己「旅行局」，「旅行社」也本應叫作「旅遊社」。有言「旅遊是買舒服，旅行是買難受」，這說法或許偏激了一點，但若說「旅遊帶着目的，旅行尋找目的」，則恰到好處地點出了兩者的分別——一個注重結果，一個注重過程。上面提到的《On the Road》，一般歸類為公路小說，想必不會有人把它放在旅遊類，但《On the Road》的主角橫穿美國大陸的行程，不就是一種在尋找「人生目的地」的旅行嗎？
既然「旅遊」和「旅行」有別，那麼「旅遊書」和「旅行寫作」自然也是不一樣的東西。旅遊書是工具書，外表通常閃令令，裏面提供的也都是「閃令令」的實用資訊；旅行寫作卻是有關旅途中的人或事，不介紹景點，不教人前往的方法，對想要去「旅遊」的人，也許一點幫助也沒有。旅遊書向來都應該好賣，畢竟「香港熱愛旅遊」嘛，書展以「旅遊」為題，將「旅遊」和「旅行」混淆，旅遊書的出版社或許樂見。
在路上，我們永遠年輕，永遠熱淚盈眶。
粗略地觀察，旅行寫作近年在香港的確多了，這或許要歸因於港人旅行方式的轉變。雖然不是人人都背上背包說走就走，但自己買機票、訂酒店甚至上Airbnb訂房，自己安排行程的旅行方式已漸漸普及。能夠以自己的方式旅行又能夠書寫和自我經營的人，也在這樣的時代成為了有很多人追隨的「旅行KOL」（當中有不少人也許並不喜歡這樣定義自己）。我們不能每個人都像他們那樣旅行，但至少能從他們的文字、圖片甚至短片中了解世界。
朋友在一年的Gap Year後回到了香港，完成了學業，出了一本書，找到了工作，生活已經安頓下來。如果有機會，我或許會再向她推薦Jack Kerouac的其他書，《達摩流浪者》和《孤獨旅者》。她未必喜歡Kerouac的文筆和隨性的行文風格，但它們的主題都是關於旅行，關於背包族、流浪，或許更接近於這一代人的旅行方式，或這一代人對旅行的書寫。《達摩流浪者》書中寫道：「我期待著一場偉大的背包革命誕生。 屆時， 將有數以千計甚至數以百萬計的美國青年， 背着背包，在全國各地流浪，他們全都是禪瘋子，會寫一些突然想到的、莫名其妙的詩，會把永恆自由的意像帶給所有的人和所有的生靈。」
我們這個旅行寫作專題，訪問兩位寫作人，談談他們在旅行中尋找的，也談在旅途上的閱讀。