納郊野公園3年　西灣村長斥漁護深山棄路牌　改善民生承諾未找數

曾鐵閘封村　今大門常開

三年過後，西灣風景依舊。從西灣亭起步，翻過萬宜水庫山谷行至吹筒坳，再取道向東的麥理浩徑二段，深入雜木叢生的山谷，只見兩棵小樹間牽扯一塊白布，寫著「要求漁護署還我西灣村生活安寧」；再往前走，地勢漸緩，前方行山徑擱了一道鐵閘，門上木板可見「私人地方，非請勿進」八個大字，幸閘門打開了，遊人坦然走過。

行山徑右旁的溪間，清澈見底，水中有魚，臨近海口，秋風送爽；越過一片沼澤和農地，「西灣村」的路牌映入眼簾，一瘦削男子在不遠處掃著落葉，「沙沙沙……」記者呼叫一聲「黎村長」，他急忙放下掃把，帶記者坐進其經營的士多，不住說「外面大風」，急忙泡了一壺熱茶，說：「這是朋友送的茶葉」。

漁護署丟路牌　電訊公司有樣學樣

他舉例指，漁護署人員更換路牌、標竿後，舊鐵牌隨手丟在山邊、坑道，電力公司、電訊商等入村做工程，有樣學樣。「我親自帶漁護署的人去看，他都承認自己錯。」然而，問題始終沒有解決，鐵牌只是「移形換影」，被搬到另一處深山丟棄，部分今時今日仍在。

一不離二。黎再憶述，在西灣納入郊野公園的第一年，民政事務處外判商維修山邊欄杆後，同樣把舊鐵丟在路邊、坑邊。他質疑漁護署人員每周巡視，何以看不見問題，故向署方投訴，卻苦等三個月都無人理會，再三追究後才有人員查問垃圾下落。他痛斥：「一直以來，漁農自然護理署做了什麼？如何護理？如何保護環境？叫村民如何信服你？」

露營人士「佔領」直升機坪

最典型例子，是政府一、兩年前在西灣沙灘放置多個燒烤爐，被郊遊人士搬到樹林、坑邊使用，以致垃圾處處，他反映問題，當局便在沙灘豎立「營地」標示。然而，營地隔壁是用作急救及運送緊急物資的停機坪，之後多次被遊人誤當營地一部分，佔地露營、煮食或燒烤，「試過兩次有人受傷，直升機卻降落不到」。他憤憤不平說：「經過那麼多次，漁護署仍未正視這個問題……一旦有人重症、突發性意外，如果比你阻礙，救不了，怎算？」

村長斥政府「一樣都未做到」

黃錦星「落村」之時，也說過西灣應有士多、茶座供郊遊人士補給，承諾與部門研究政策。黎恩大吐苦水：「今時今日，政府一樣都未做到。」

生於斯，長於斯。70年代後，留守西灣的村民寥寥可數，黎恩是其中一人，並在千禧年當上村長，多年來為西灣村奔波，周旋政府部門之間。他不諱言，政府多年來似在打壓西灣人，既阻撓村民繼承捕魚牌照，亦以土地具考古價值拖延丁屋審批，加上農業沒落，村民漸漸無以為生，在08、09年將上村土地賣予商人魯連城。

一再票控村民使用電動車

時至今日，西灣只餘兩戶村民定居、四間士多營業，依靠旅遊生意，故封村實非村民所願，他認為政府應根據現時的環境，協助西灣人安居樂業，方為上策，而非一再票控村民使用電動車運糧、經營民營及食肆。終於，環境局去年初提出以「嶄新思維」管理大浪西灣等的不包括土地，構思包括發展民宿和露天茶座。黎指，民宿的建議因土地用途不許可，已被地政總署一口否決；海灘露天茶座方面，村民仍與當局探討執行細節，冀將來有明朗發展。