【山景雙屍案】母子之死揭教育綜援房屋安全網失效　教協：悲劇

教協會長：教育局責任最大

15歲死者梁文禮理應在學，卻被揭輟學多年。教育局回覆香港01查詢證實，梁文禮曾於屯門一所小學就讀小四。其後缺課，學校向教育局呈報後屢尋不果，最後作罷。

梁文禮自小四缺課後，往後整整五年，到底教育局及其他政府部門對此個案有何跟進？

教協會長馮偉華形容此案為「悲劇」，因社會上不同「安全網」包括綜援、社工轉介、福利服務、公屋（房屋署）或鄰舍網絡，均無法覆蓋涉事家庭。

他認為教育局責任最大，當學生缺課，局方應盡所有方法尋找家人。找到家人後，就應跟進缺課原因及說服學生上課，如要警方介入跟進，先要證明家長違反入學令。他表示，教育局跟進有難度，如今「跟甩咗」，可能因為家長故意匿藏，或學生有健康理由，不能證明家長犯事，故難報警處理。

教協會長：教育局責任大

據知，該母子早年曾申領綜援，社會福利署回覆香港01指，屯門山景邨雙屍案家庭事發時不是由署方跟進個案，非政府機構社工已接觸家人提供適切的支援及協助。慘案反映母子沒領綜援後生活坎坷，立法會議員邵家臻表示，他們可以自行求助，或經家庭服務或青年服務社工轉介申請食物銀行，至少解決飲食問題。不過，教育局在知悉案中死去的少年自小四缺課下，終僅以「無法接觸有關家長及少年」了事。

勞工及福利局局長羅致光指家庭服務中心「洗樓」找出「隱蔽家庭」遇阻礙，邵家臻指社工上門的確有困難，房屋署管理嚴密，上門每每要講出探訪單位，做不到「洗樓」效果。但他認為山景邨個案「唔隱蔽得哂」，不應簡單得出識別隱蔽家庭「關愛鄰舍」的結論，署方理應在母子沒再申請綜援後提供其他服務。他已去信教育局了解局方曾作出何等努力尋找輟學少年。