23條|擴大煽動意圖罪 鄧炳強:接受批評 但禁以偏概全挑動憎恨
撰文:孔繁栩
出版:更新:
《基本法》第23條正在公眾諮詢,政府建議修訂擴大煽動意圖適用範圍。保安局局長鄧炳強重申,市民仍可以批評政府,但「不停重複講,係咪以偏概全?只講事實嘅一面,就唔係陳述,而係特登挑起(憎恨)」,他指出不是只准講好說話,市民可以繼續講「唔好」的意見,但與加鹽加醋挑動就大不同。
律政司司長林定國及保安局局長鄧炳強接受無綫《講清講楚》訪問,政府建議修訂刑事罪行條例的煽動意圖,擴大涵蓋立法會、區議會等。鄧炳強表示,市民仍然可以提供意見批評政府,但留意到2019年有人存心挑動行政立法機構憎恨,「畀意見係好合理,但你意圖係咪畀意見?定係不停重複講,目的令人仇恨。係咪以偏概全?事實係有好多面,但只講一面,就唔係陳述,而係特登挑起,因此要睇意圖同後果。」
「淨係話唔好都得㗎,但加鹽加醋係好唔同」
他又強調,「淨係話唔好都得㗎,但目的如果唔係評論,而係加鹽加醋,特別挑起,係好唔同」,就反對派提出反對聲音,他明言,「係睇事實意圖,唔應該睇背景是否違法。」
考慮延長羈留 鄧:唔會因為上限多咗而濫用
立法建議新增一項「境外干預罪」,禁止配合境外勢力不法干擾施政。林定國指出,「配合」可解作聽取外國勢力指示、接受金錢資助,以代理人身份行事,但如果在外國活動上評論港府,「無不當手段,交流發表言論,睇唔不到有觸犯,無講大話、無煽動、無威脅。」
執法細則建議參考外國例子,可以延長多於48小時羈留。鄧炳強表示,在調查國安法案件是發現,由於涉案人背景複雜,行動隱密,涉外國勢力,48小時並不足夠,如過早擔保可能潛逃、毀滅證據、通風報信等,「唔會因為上限多咗而濫用,係參考法庭裁決。」
細則又提到,可以阻止或限制被捕人見律師,林定國表示,如果代表律是不是提供法律意見,而是與被捕人同夥,作為溝通渠道,延續危害國安行為,通信報信叫人走,即屬合理原因,不牴觸人權公約,但強調會依法庭處理。
23條立法|陳茂波:龍年市況穩中向好 23條立法維持良好營商環境23條立法|新華社文章:抹黑者做賊心虛、心裡有鬼、甘心當狗23條|林定國:叛國罪最高刑罰或終身監禁 符合國際慣例23條|鄧炳強稱境外勢力不包學術機構 記者問政府內部消息不違法23條立法|湯家驊稱非必須採白紙草案諮詢 社會有公開討論已足夠23條立法|能否採訪被通緝海外港人? 林定國指小心是否涉及教唆23條立法|竊取國家秘密罪 杜淦堃︰可考慮以公眾利益作辯護理由