劇團演出遭「殺場」 業界聲明促教育局解釋:不敏感為何仍拒租場

撰文:韋景全
出版:更新:

香港戲劇協會及香港舞台藝術從業員工會今日(2日) 就劇團「小伙子理想空間」被取消演出場地租約,發表聯合聲明,要求教育局公開清晰交代,「我們再一次深感遺憾」。兩會要求教育局回應藝術發展局委員(戲劇界別)區永東的三個問題:教育局是如何核實與查證投訴;劇目不涉敏感或爭議性議題,何以叫學校反口不租場;被投訴者是否有機制辯解?

劇團「小伙子理想空間」原將由今日至下周日(4日)一連三日在九龍城兆基創意書院公演兩個劇目,但校方引述教育局收到有人投訴劇團團員「網上言論」,因應《國家安全:學校具體措施》指引指示煞停租場。教育局承認在接獲投訴後,已與學校聯絡了解實情,並按指引準則,從保護學生的角度,為學校提供適切的意見及支援。

兩會在聲明中表示,對此極表關注,形容是「又一戲劇演出因一個來源未明的截圖所投訴,於上演前夕遭終止租用場地以致被迫取消」。

劇團「小伙子理想空間」,本應於下月2日至4日,公演兩個劇目《三分鐘銀行》及《窮一生藝術館》,但最終被逼取消。(社交平台截圖)

聲明引述香港藝術發展局委員(戲劇界別)區永東經調查後所理解,有關劇目「理應不涉及任何敏感議題」,而有關方面就前述投訴的「審核過程透明度與溝通不足,容易引起肆意剝奪作品公開演出之聯想,因而窒礙藝術創作」。

兩會表明「我們再一次深感遺憾」,認為此事件實令業界持續產生疑慮,「對本港藝術創作空間與保障的前景極感迷惘且渺茫」。因此促請教育局以及聯絡兆基創意書院的「九龍城區學校發展組」,認真並慎重考慮區永東在其聲明中所提出的三項要求:

1. 如何核實與查證投訴以免受一面之詞誤判?

2. 劇目不涉及敏感或爭議性議題,何以當局不支持租借場地供其演出?

3. 被投訴者是否有機制讓其作出澄清或辯解?

兩個劇目原定於下月初於兆基創意書院公演。(資料圖片)

聲明提到,有關方面倘能重新審核事件並公開清晰交代,讓香港的藝術創作在合法、合理、合情的環境下健康發展,當能配合並實踐當局打造香港成為中外文化藝術之都、向世界宣揚香港美譽的願望。