舞台劇獎停資助|劇協促藝發局收回指控:我哋都有聲譽和尊嚴

撰文:呂穎姍
出版:更新:

藝發局暫停資助香港戲劇協會(劇協)主辦的香港舞台劇獎頒獎禮,藝發局周四晚(18日)指劇協沒有主動跟藝發局商討下,偏離以往的做法,包括新增頒獎禮主題、邀請文化藝術界外的頒獎嘉賓等。就有關香港舞台劇奬頒奬禮不獲藝發局及康文署資助一事,劇協今早(19日)舉行記者會交代,《香港01》直播。

我哋自己有聲譽,我哋自己有尊嚴,唔可以你鐘意話係就係。
馮祿德
劇協今日召開記者會,逐一反駁藝發局的指控。(黃浩謙攝)

11:45 今次事件對創作自主有多大影響? 他指,難以估計,「總知好大」。他指,不知道藝發局的決定是否深思熟慮,但今次做法是「話畀我哋聽個疑慮係岩,真係有條線」,而劇協是一個示範,反問如何叫業界不疑慮,促局方閘明紅線,「又話互信溝通,點解唔坦白,我哋有生存之道。」

11:35 馮祿德指,霍啟剛競選時曾與對方見面,感覺這位年輕人誠懇,願意了解劇界,亦是主動關心,「好欣賞佢」。他指,一直未有機會再見,仍希望「佢有頭腦同朝氣領導藝發局,將未成熟嘅人帶去成熟,將資深嘅人變為年輕」,以活潑方式應對事件。他冀有正式場合與對方會面,「唔好飲茶啦」。黃懿雯指,本月17日後,霍啟剛秘書有主動聯絡了解情況。

11:32 談及頒獎禮邀請的嘉賓,馮祿德指,尊子及蔡玉玲沒有違反法例,而尊子是著名資深漫畫家,「漫畫唔係藝術咩?」;蔡玉玲是一名紀錄片編導,「電影唔係藝術咩?」他指,不理解局方為何認為兩人非文藝界之人,即使與嘉賓立場不同,亦要尊敬他們的成就,「無話要認同佢哋立場,佢哋亦無違反香港條款同法例。」

11:29 戲劇協會內務秘書黃懿雯表示,頒獎禮完結後一個月,劇協副會長曾見過藝發局的人員,當時相關人員表達憂心,直到12月8日見面時轉交兩封信。劇協副會長張可堅表示,會面期間對方只是轉交信件,說了相關程序,沒有詳細談到為何有停資助的決定。

▼2023年6月 第31屆香港舞台劇獎頒獎禮▼

+2

11:24 馮祿德指,頒獎禮未來以甚麼形式舉辦,目前未有定案,亦不會很快有決定,重申即使舉辦,亦是合情合法舉行,「唔會有口實,有痛腳畀你捉住」。他續指,不想用封殺、打壓去思考對方,仍希望念及過往數十年友情的關係,「希望未至於用到呢類嘅字眼,未至於無路可行。」
11:21 被問日後邀請嘉賓會否更謹慎,協會稱,一直按藝發局指引和原則辦事,合法、合情和合理進行。他認為,事件對業界有影響,「究竟條線係咩,咁寬容、真誠、尊重嘅頒獎禮都觸礁,點做創意?」

11:19 劇協副會長張可堅表示,藝發局有派藝評人來觀看頒獎禮,而藝評人的報告十分正面。

11:16 馮祿德指,近日收到不同致電慰問,會繼續堅負使命,表揚藝術工作者出色的頒獎禮,直至所有客觀條件均做不到,「到時再算」。

▼2023年1月19日 香港戲劇協會▼

+7

11:10 被問會否有暫停頒獎禮的一天,他指或許會,但會延續為業界服務、令香港更繁榮、香港還是很好的精神。他指,劇協召開記者會,除了要求藝發局再三澄清外,亦嚴正要求藝發局收回指控,直指有關指控和理由不確立,「我哋都有聲譽同尊嚴」。

他指,每個資助都有藝評報告,而藝評報告是讚賞頒獎禮,反問局方為何不參考,「唔好一句有人查詢……係好危險。」。他指,如遇到思想偏激的觀眾投訴,受理時又不讓人辯解,「係咩年代」,希望當局能制定處理程序。
11:07 馮祿德指,每一屆都擔心得獎者發表的感想,但若他們在台上發言,給予「少少安慰畀雙親」,反問為何會踩線。他指,協會已提醒獎者發言要注意,勿「令人唔舒服,或有違法嘅事,特別係呢個時代。」

明知唔會發達,生活都有問題,都願意投身藝術,仍然無法供養父母,仲要靠父母資助,一旦得獎,連畀少少嘅安慰畀雙親,講出感想。一個高調對人生既盼望,點解會踩線?
馮祿德
馮祿德認為,藝發局應向業界閘明紅線。(黃浩謙攝)
+7

11:04 至於主持談及紅線的話題,他指,劇協不只一次場合公開提出有關疑慮,「我哋低線係咩,咩係違法」,但不獲藝發局告知。他指,主持人都是藝術家,不能直接,只能委婉提出心聲,「可見幾痛苦。」

他指,政府支持藝術創意,為何不能清楚講明界線,又指「發夢都無諗過呢度出事」。他指,被停資助,劇協不會乞求,又反問今次誰引起公眾注意,今次協會被迫開記者會,才要求公眾注意。

11:03 馮祿德表示,舞台設計當時純粹以美學出發,惟如有偏見去看整件事,「當帶個眼鏡有顏色,睇咩都有顏色。」他認為,尊子及蔡玉玲分別是畫漫畫及做紀錄片的編導,質疑難道漫畫不是藝術、電影不是藝術。

11:01 他又指,藝發局12月8日約見協會副會長時拿著兩封信,告知不會繳付31屆頒獎禮尾款的資助及不會資助32屆頒獎禮。他續指,不明白為何作為支持本港藝術發展的藝發局在收到查詢時,就隨即停止資助,而非向協會了解。

究竟條線係咩,咁寬容、真誠、尊重嘅頒獎禮都觸礁,點做創意?
馮祿德
劇協指,藝發局從無要求協會就頒獎禮先提交計劃或須先得到批准。(黃浩謙攝)

10:49 劇協指,藝發局從來無要求協會就頒獎禮事先提交計劃,或事前要得到局方批准。而頒獎禮設有主題亦非這兩屆的事,「點解無發覺」。 馮祿德指,如果有這樣要的要求,「畀我哋都未必要。」

他指,以往主題包括有「一團火」、「團聚」、「勇氣」,都是有鼓舞、團結意思,代表中國香港是團結,有盼望及未來。他續指,曾邀請文化藝術界外的頒獎嘉賓,「依個唔係所謂搶fo(焦點) ,而係配合個主題。」

10:48 劇協指,頒獎禮無負過藝發局期望,而頒獎禮亦是希望大家繼續做好戲戲作品,說香港有幾好,符合政府與特首的期望,間接幫藝發局達成推廣及本地藝術發展。

10:30 香港戲劇協會會長馮祿德表示,上次召開記者會已是六年前,當時因工廠問題而要尋找棲息地,兩次開記者會都是維護劇界尊嚴及權益。他表示,藝發局的指控閃爍其詞,希望局方可以作再一步澄清。

藝發局1月18日回應原文:

「第三十一屆香港舞台劇獎頒獎禮(「頒獎禮」)於2023 年6 月14 日假葵青劇院演藝廳舉行後,同時於網頁平台直播。「頒獎禮」後本局收到不少意見,包括本局委員和政府代表等,就「頒獎禮」的主題、內容、舞台設計及邀請非戲劇界的人士作頒獎嘉賓表達十分關注。有別於以往「頒獎禮」邀請戲劇界前輩及知名藝術家、政府代表、本局代表等作為頒獎嘉賓,貴會選擇邀請當時充滿新聞話題的時事漫畫家尊子(黃紀鈞)及前港台記者蔡玉玲女士等擔任本屆頒獎嘉賓;加上台上兩位主持人以「紅橋」、「紅線」為話題,意有所指、語帶雙關。如果以此手法引起公眾及媒體注意及製造社會話題,本局不能苟同,有必要決斷作出下調資助的決定,表示不能接受。

根據合約條款第3.3 及4.2 條,本局提供資助的前提是獲資助者持續履行合約條款及條件,且其表現令藝發局滿意;藝發局有凌駕性權利,可酌情更改或暫停支付、向上或向下調整、暫停發放、或要求獲資助者立即償還資助款項。

本局一直致力推廣及支持本港藝術發展,正如貴會於來函所述,本局一向與獲資助者保持良好及互信的合作關係。若獲資助者履行其謹慎管治、決策及運作的責任,確保其資助項目按資助目標、理念、內容、方法及預期成效進行,就其公帑運用對政府及公眾有所交代,本局絕不貿然行使其凌駕性權力,削減或取消資助。本局作為政府資助的法定機構,在照顧公眾利益的情況下,有責任確保公帑運用得宜。是次扣減資助乃經由本局藝術支援委員會先作審議,再交大會作終極決定,過程中已作審慎討論本局給予貴會多年資助的紀錄及貴會於是次「頒獎禮」作出不尋常的安排等因素後所作之決議。冀盼貴會於未來繼續舉行不單讓業界仝人公認之舞台劇獎頒獎禮,亦為社會大眾欣賞之年度盛事。」