港大學排名落後新加坡　《泰晤士高等教育》：港府可加強大學投資

有報道指候任特首林鄭月娥研究大額注資研究基金，加強資助大學學術研究。政策未落實，但按去年大學排名機構《泰晤士高等教育》公佈的世界大學整體平均總分排名，香港在國際化、學術範疇均落後於新加坡，產業轉移收入更遜於台灣及南韓。全球排名編輯Phil Baty 來港出席高峰會時建議政府可加大對大學投資，加強業界與大學聯繫，以維持國際地位。

《泰晤士高等教育》與香港理工大學在本港舉行高等教育創新與影響高峰會理壇。該刊總編輯Phil Baty 接受傳媒訪問時表示，新加坡表現突出，是因為只有兩間大學入榜；而香港則有六間院校入榜，排名前500位內，故不能直指新加坡的大學成就超越本港。但以他觀察，新加坡一直非常進取吸納國際人才，亦投放很多資源於學術研討，故亦是成功關鍵。

本地大學「食老本」？政府宜投放更多大學資源

Phil Baty 分析，本港有其獨特優勢，包括大學多元化，及其國際大都會地位，但強調並非本港大學成功的必然因素。他指，除新加坡，南韓及內地政府或商界均投放大量資料予學界，例如南韓三星就會撥款予大學機構做產業研究，令兩者互利互惠；內地則讓學者到外國培訓，學成歸來後為他們提供足夠的研究設施及崗位。他建議政府可加大對大學投資，加強業界與大學聯繫，以維持國際地位。

本港大學與內地大學合作非負面

至於本地大學被指招收過多內地生，國際化不斷倒退，Phil Baty 表示大學收生多元化只是佔評分2.5%，確實對香港有輕微的得益。不過，他認為大學國際化亦要考慮多方因素，包括校園環境、課程及國際交流得機會而評分。他亦認為內地院校在東南亞地區大學排名漸升，香港大學與內地合作非一定負面，只要保留獨有學與教模式，就能達至雙贏局面。