願榮光｜律政司透露上訴將提額外理據　包括陳官早前拒批許可論點

政府要求法庭頒令禁止傳播《願榮光歸香港》，但遭高等法院法官陳健強拒絕，律政司已提出上訴，但陳官未有就全部論據批出上訴許可。律政司今(22日)再發新聞稿，透露於本月6日向上訴庭申請，提出額外上訴理據，包括指陳官錯誤考慮臨時禁制令的實際效用，及錯誤認為禁制令會造成寒蟬效應，這些論點均為陳官早前拒批許可的理據。律政司透露，會於案件在12月19日正式上訴時一併提出。

律政司早請申請上訴許可時，指陳官考慮臨時禁制令的實際效用時，未有考慮相關的因素。惟陳官指，其原審的判辭中已列出大部份事項，難以理解律政司指他未有考慮，又指部份論點是律政司在原審時未有提出，最終拒批出當中部份論點。

根據律政司上載於網頁的文件顯示，是次律政司亦把陳官拒批的部份論點，向上訴庭提出，包括陳官未有恰當考慮歌曲被用以煽動分裂國家、禁制令有助遏止非法行為。

此外，律政司在申請上訴許可時，亦指陳官錯誤認為禁制令會造成寒蟬效應。陳官則回應指，若法庭認為禁制與現行法例沒有衝突，以及有實際效用，即使它產生寒蟬效應，亦會批出禁令，他因此拒批准該理據交予上訴庭處理。

律政司是次亦把寒蟬效應的理據，要求在上訴時討論。

案件編號：CACV274、CAMP303/2023

2019年社運期間，經常有示威者在活動中唱出《願榮光歸香港》。(詳看下圖)