拋醫委會改革新方案不獲青睞　醫生批政府放棄大和解　或再抗爭

醫委會改革爭議多時，《2016年醫生註冊（修訂）條例草案》去年7月被拉倒後，港府事隔一年捲土重來，今日（24日）公布改良版方案，6月7日提交立法會審議。早前「三方平台」成員歐耀佳醫生提出受各界醫生支持的方案，但不被港府接納，歐斥港府無從善如流，錯過「大和解」機會，促港府提出修正案。
早前強烈反對政府改革草案的醫學會會長蔡堅繼續炮轟，新方案跟去年一模一樣，明言「好難收貨」，不排除醫生團體會如去年一樣發起行動反對條例通過。

港府下月計劃提出新版「4-2+2方案」。「4」即指增加4名選舉產生的業外委員，當中3人由病人組織選舉產生，另1人由消費者委員會提名，毋須行政長官委任。「-2」即指醫學專科學院2席代表不再由特首委任，改為醫專由選舉產生「+2」。新「4-2+2方案」與去年被拉倒的草案相似，醫委會委員同樣會由28人增至32人。

去年的政府改革草案最為爭議的部分在於醫委會委員的組成，在草案被拉倒後，港府成立「三方平台」再討論香港醫務委員會改革方向。「三方平台」醫生代表之一歐耀佳建議，將醫委會內代表醫院管理局和衞生署各2個委員席位，各抽出1席，改由醫生業內普選產生，達至選舉產生醫生委員和委任委員1比1。歐耀佳指，方案已獲得公共醫療醫生協會、西醫工會、醫學會、前線醫生聯盟和學生組織支持，若政府採納此方案相信能獲得順利通過，惜港府未有從善如流，未把握「大和解」機會，希望港府未來會提出修正案。

蔡堅：好難收貨　繼續倡議「歐耀佳方案」

早前強烈反對醫委會改革的香港醫學會會長蔡堅不滿，所謂的新方案跟去年一模一樣，醫生「好難收貨」，不排除醫生團體會如去年一樣發起行動，反對條例通過，實際行動內容要諮詢業界後再決定。蔡堅指，說如果港府轉行「歐耀佳方案」，他就不會靜坐抗議。醫學界立法會議員陳沛然，亦對政府沒有回應醫生的訴求表示失望，並表明撐「歐耀佳方案」。

社區協會組織幹事彭鴻昌則表明反對「歐耀佳方案」，因會破壞醫委會內選舉醫生、業外代表和公營機構代表三方制衡的局面，轉由選舉醫生獨大，屆時公眾利益和業界利益有衝突的議案都會不獲通過。

港府不接納醫生建議方案　憂打亂持份者均衡比例

「新醫委會改革」方案並沒有採納「歐耀佳方案」，政府消息人士解釋，醫管局和衞生署都在醫委會內有重要角色，加上醫委會內已有14名選舉產生的醫生委員，擔心此方案會「upset」（打亂）各持份者的均衡比例，認為政府方案更可取。消息人士又指，新方案下，選舉產生的醫生佔醫委會委員總數的一半，已能回應醫生業界的訴求。

港府料方案通過後　能4年內處理近千宗積壓個案

另外，在2017年的新修訂下，不屬醫委會委員的審裁員上限，由28名大幅增至140名。方案又建議為初級偵訊委員會，以及紀律聆訊的成員組成方法鬆綁，其成員和主席均可全數由非委員的審裁員組成，並由醫委會成員委任。政府消息人士預料，方案若獲得通過，希望偵委會數目由1個增至約5個，每年研訊數目由目前約100個增加至約500個，目前積壓的940宗投訴個案可在3、4年內清理好。消息人士期望，投訴處理由目前的6年，減至以後在2年內處理大部分需要進行聆訊的個案。

政府去年向立法會提交《2016年醫生註冊（修訂）條例草案》，建議醫委會業外委員的人數由4名增至8名，新增委員需由特首委任，而總委員人數由28名增至32名。修訂令醫學界擔心受操控和影響業界自主，多個醫生組織連日在立會外靜坐示威，加上時任醫學界議員梁家騮「拉布」，最終未能完成審議。港府去年牽頭成立「三方平台」，由醫生、病人、和立法會議員再討論香港醫務委員會改革方向，4次會議已於今年3月完結。