【消委會】同屬一級能源標籤　冷氣機電費可相差兩成半

夏日炎炎，又是冷氣機出動的季節。雖然現時市面上不少冷氣機都標榜獲一級能源標籤，強調產品既慳電又環保，但消委會測試發現，同樣稱達一級能源效益的14款變頻式分體冷暖空調機，耗電量相差最高可達兩成，所需電費更可差達24%。
其中售價最貴的三菱電機省電力最好，估計每年電費只需946元；不過如果要買「筍貨」，可選擇售約8千元的格力，其價格較三菱電機便宜近半，但每年電費僅較對方高約80元。

該14款變頻式分體冷暖空調機，售價介乎6180元至15300元，價錢相差一倍。消委會測試它們的製冷表現、能源效益、寧靜程度及送分量等，發現樣本間的耗電量相當大，而每年製冷所需的電費亦有高低，最多可相差約兩成半。

消費會假設每年使用冷氣機180天，每天12小時，以每度電1.2元計算，每年電費由946元至1249元不等，最低與最高相差達24%。其中，售價最貴的三菱電機樣本每年所需的電費最便宜；至於價錢中等、售9389元的約克，耗用的電費則最貴；售價最便宜的美的，耗電亦算高，全年電費約需1230元，為第三高電費。消委會亦發現，約克和開利兩款冷氣機量得的製冷量，較聲稱的數值低約3.6%及2.8%。

雖然貴價牌子較慳電、平價牌子較耗電，但14款冷氣機中亦有「筍」貨。售價8198元的格力，價格算便宜，但省電力不俗，估計全年只需用1030元，比起售13980元、但電費需1105元的三菱重工更划算。換言之，購買格力的話，較購買三菱重工便宜逾5700元，每年更可慳75元電費。如與最貴的三菱電機比較，雖然用格力每年要多付84元電費，但冷氣機的成本卻便宜近一半。

本港天氣潮濕，部分市民會為了抽濕而開冷氣。消委會根據測試結果推算，14款樣本在標準環境下的抽濕表現參差，表現最理想的是「三菱重工」，表現最差的則是「Panasonic」。不過消委會指，冷氣機一般較抽濕機有較高耗電量，故如市民只為抽濕，使用抽濕機一般較划算。

今次消委會亦有調查各冷氣機的售後服務，其中10款享有全機1年保用，其餘4款則有較長的兩年保用期，續保年費由600元至1500元。而保用期內，所有型號都為市區用戶提供免費上門基本檢查服務，其中10款會因用戶位處偏遠地區而收取70元至450元不等的上門檢查費，大部分型號在保用期內豁免收取維人工費。

消委會促請代理商盡量為產品提供更長的保養期、較便宜的續保年費及維修費等，以鼓勵消費車維修仍可使用的產品，延長冷氣機的壽命；又建議考慮進一步提升能源標籤評級標準，促進業界設計和引入更高能源效益的產品。