2020年參與五一遊行被指違限聚令 曾健成等7示威者求上訴至終院
撰文:朱棨新
出版:更新:
工黨及社民連的多名成員連,前年五一勞動節在金鐘遊行,被裁定違反4人限聚令。他們早前向高等法院提上訴,遭法官黃崇厚駁回。其中7名被告有意提出終極上訴,今(23日)再向高等法院申請上訴至終審法院的證明書。上訴人認為應該就法例中的合理辯解等議題,交予終院處理。黃官聽取陳詞後稱在1個月內以書面頒佈裁決。
吳文遠未提出上訴申請
本案原本涉及8名被告,分別為郭永健、何偉航、黃浩銘、曾健成、麥德正、吳文遠、李卓人及梁國雄,他們被控於2020年5月1日,在金鐘夏慤道海富中心外,參與受禁群組聚集。他們罪成後,被判監14日但緩刑18個月。吳文遠未有向終院提上訴,其餘7人均有申請。
曾健成指限聚令為禁政治聚集
被告之一的曾健成在庭外指,自疫情後,限聚令為政府手上的「王牌」,禁制政治上的聚集。他又以早前卡塔爾世界盃為例,球迷可以不戴口罩入球場,質疑為何香港人仍需戴口罩,和遵守限聚令。
爭議599G條涉群體聚集 的條文
上訴方提出多項爭議,包括如何詮釋第599G《預防及控制疾病(禁止聚集)規例》中「受禁羣組聚集」、參與和平集會是否構成合理辯解,以及相距不少於1.5米的兩組人,是否構成「羣組聚集」等。
法官黃崇厚今稱,案中是否有合理辯解,屬事實裁斷;上訴方則強調是否有合理辯解,涉及相稱性測試,屬法律爭議,應交由終院處理。律政司則反對案件交由終院處理,指上訴方的爭議是沒有合理可爭議之處。
案件編號:HCMA187/2021
限聚上訴|高院維持原判 黃浩銘指議題現已不在案件:應撤限聚令社民連及工黨等8成員 前年勞動節示威被指違限聚令 上訴駁回勞動節遊行違限聚令 黃浩銘指姜濤誕多人聚集 卻未有人被票控勞動節遊行違限聚令 律政司指當時未有疫苗 保持距離是最佳措施城大14名學生民主牆拍合照 被指違2人跨家庭限聚令 每人罰7千