【新東補選】由長毛至湯家驊　楊岳橋能否全取泛民選票？

立法會新界東補選戰倒數最後7天。旺角騷亂過後，選情原被看高一線的公民黨楊岳橋聲勢下跌，反觀另一候選人、本土民主前線梁天琦的知名度卻因而大增。這場選戰，由楊岳橋與周浩鼎之爭，演變成楊岳橋與梁天琦的搶票戰。如今關鍵在於楊岳橋能否守住泛民「基本盤」，以防上屆投予梁國雄、陳志全以及范國威的選票，流向對手梁天琦。

從歷屆選舉數據顯示，泛民主派在新界東選情一向佔優，多屆選舉均取得過半選票，以2012年立會選舉為例，扣除前民主黨成員黃成智得票後，泛民陣營合共取得234,428票，佔整體選票50.4%。楊岳橋的勝算，視乎他能否全取這批選民支持。此外，多個關鍵因素如公民黨大打「議事規則牌」未能奏效、網上意見領袖陸續表態撐梁天琦、范國威的「非樁腳」票源流向成疑、年輕首投族取態等，亦隨時左右楊岳橋選情。

旺角騷亂分水嶺　年輕選民不滿公民黨策略

泛民陣營當中，公民黨、工黨、新民主同盟、民主黨劉慧卿及蔡耀昌合計有約14.8萬票，而立場較激進的社民連及人民力量，則有約8.6萬票。公民黨在選舉初期曾就梁天琦的選情作出評估，預計激進民主派約三分之一票源，亦即約2.5萬票會流向梁天琦，而楊岳橋則可取得約18萬票。惟經過初二旺角騷亂後，梁天琦以及本土民主前線的知名度急升，更吸引不少支持者自發參與選舉工程，後勁凌厲。相反，公民黨等一眾泛民政黨卻打出「大局為重」告急牌，惹來不少年輕選民反感。再者，公民黨在選舉中期將議席之爭打成「修改議事規則」之戰，亦被本土派的網上意見領袖紛紛反駁，令楊岳橋的網上輿情佔下風。

學者：上屆乏本土化候選人　邀進選票過票成疑

對於這場選戰，中大政治及行政學系主任馬嶽分析，楊岳橋未必能穩取泛民選票，「即使你打鑼打鼓拉票，亦沒有任何一個人，可同時取得長毛（梁國雄）至湯家驊的支持」。他認為，上屆立會選舉除了范國威打出「港人優先」牌外，尚未有清晰「本土化」的候選人，時至今日，當年投給社民連及人民力量的選民，又會否響應呼籲票投楊岳橋，仍是未知之數。他又認為，楊岳橋於旺角事件後，立場較傾向本土派，不利其吸引中間選民，但補選取勝的關鍵仍在於楊岳橋及本土派的選票分佈、整體投票率，以及周浩鼎能否穩取建制派支持。

新東激進票逐屆上升

楊岳橋的專業形象，加上公民黨背景，極有利於他吸納傳統及溫和泛民支持者。在選戰初期，他銳意打入網絡市場，製作「ThisAY」等短片，更多番透過facebook向對手周浩鼎挑機，務求另闢戰場，吸引更多年青人、甚至激進選民支持。以最近四屆立會選情作分析，激進派（見下圖的黃色、橙色地區）得票比重愈佔愈多，若連同主打本土議題的新民主同盟范國威一併計算，新東的本土及激進票源佔近一半。不過，旺角騷亂後，多名網上意見領袖先後表態支持梁天琦，就連曾稱「政治倫理來說，（補選議席）應該給回公民黨」的黃毓民，也親身為梁站台，預料不少年輕、本土及激進票源將流向梁天琦。

現任新東議員社民連梁國雄、人民力量陳志全等多次高調力撐楊岳橋，惟楊最終能爭取多少激進票仍屬未知之數。新民主同盟的「溫和本土」票源能否全數「過戶」予楊，亦是另一關鍵。新民主同盟范國威於上屆選舉打着「本土優先」旗號出選新東，成功以約2.8萬票取得新東最後一席，雖有不少網上評論指他是被「高登仔」力捧才突圍而出，但其實在范國威得票中，約有1.1萬票來自該黨的地區樁腳選區，被視為「樁腳票」。有新民主同盟中人分析，「樁腳票」將能「過戶」予楊岳橋，惟難以評估餘下1.7萬選票會否轉投梁天琦。

轉打方國珊　搶攻「中間」票源

此外，首投族的取態也相當重要。根據選舉事務處資料，現時18至21歲選民約有3.2萬，若投票率達到四成，即會有約1.3萬名首投族。連同梁國雄、陳志全、以及范國威的「非樁腳票」合共約10萬票，他們既是梁天琦目標選民，足以在補選當日左右大局。為力保這批選民支持，楊岳橋近日於選舉論壇，以至網上攻勢，均未有針對梁天琦，只點出自己的「非暴力」主張，以及強調自己及公民黨會就其發起的示威等活動「負責任」。楊岳橋近日更將攻擊重點，由民建聯的周浩鼎轉移至另一被視為「中間路線」的方國珊，希望搶回中間選民支持。楊指摘她任職區議員期間，在討論回購領匯、反「網絡23條」等議案時「無出席、無投票」，藉以批評她「虛偽中立」。