【香港前路系列一】方志恒：抗爭派分裂成「自治」與「獨立」兩翼

「去2046的乘客都只有一個目的，就是找回失去的記憶。因為在2046，一切事物永不­改變。沒有人知道這是不是真的，因為從來沒有人回來過。」－－電影《2046》導演王家衛
從前港人相信，一國兩制50年不變的列車，是沒有盡頭。《香港01》記者在早前已完成一系列有關中港關係共4篇訪問，卻在等待刊出之時，爆發旺角騷亂，局勢變化之快，令人擔心列車已迷失方向。背景橫跨港台、左中右立場的4位學者：方志恒、劉兆佳、吳介民、張贊賢，一連4日為騷亂前後的香港把脈，大談香港這列車的前路。

方志恒認為，是次梁天琦代表的激進本土派得票6萬，顯示香港的抗爭力量正分裂成「自治」及「獨立」兩翼。他形容梁屬獨立派，未來能否繼補選後再壯大，視乎北京對港態度。

本土派與傳統泛民能否共存，並壯大民主陣營？方認為要視乎傳統泛民能否改革，推出貼近香港政局的本土論述。

香港必須全方面自保，包括經濟民生等。將來無論中國是否民主，香港都可能會受壓迫。

香港教育學院香港研究學院副總監方志恒形容，主張香港以「主權地位」自決、無底線抗爭的本土民主前線梁天琦為「本土獨立派」，今次梁在立法會新界東補選中取得6萬多票，顯示他們已形成一定實力。梁陣營與公民黨楊岳橋代表的傳統泛民，選前一度互相爭票，方指根據外國經驗，香港目前正走上外國自治區的政治軌跡：抗爭力量分裂成「自治派」和「獨立派」，分庭抗禮。梁天琦代表後者，但傳統泛民能否轉型成為「自治派」，目前有待觀察。

引用外國經驗，他認為香港反對力量走向兩翼屬正常發展。他強調目前香港遠未如西班牙巴斯克，或英國北愛爾蘭般，出現以恐嚇襲擊抗爭的分離份子。但香港與外國自治區一樣，中央、地方矛盾已成當地政治主軸，「『中央邊陲矛盾』（Center-periphery cleavage）逐漸取代原來的普選議題，成為香港政治的主要裂縫。」

《革新論》是香港前路？

《革新論》不是搞港獨，而是追求香港必須全方面自保，包括經濟民生等，在中國主權下的「永續自治」。至於《革新論》「新」在哪？方志恒說他不會標榜《革新論》是全新，但《革新論》拉闊本土論述，亦反駁傳統泛民對中國民主化存在不切實際的幻想，拉闊中國的想像。至於泛民會否接納他的論述，還是只以用「革新」二字應付要求改革的聲音？他仍在觀望，「疑中留情」。

而「本土獨立派」盛行的關鍵，方認為在於中央過於壓迫港人，令部份港人不相信在中國主權下可能獲得真正自治。他相信假如北京對港維持強硬態度，本土獨立派便會愈壯大。

寄望民主中國是虛幻　港須「穩守突擊」

香港未來出路如何？有論者認為應認真建設民主中國，但方志恒認同香港因素可以影響大陸民間，但一個民主宗主國也不一定會尊重地方自治，把香港將來寄望於民主中國是「虛幻」。

方志恒認為，這場中港「球賽」未有勝負，雙方拉鋸還要維持5至10年，至於球賽何時會有突破？「要去到一個位，雙方都覺得攰，但何時才會令大家也認為要休兵呢？可能是5年、10年」影響賽果的因素有3項：1. 北京態度；2. 香港國際金融中心的重要性；3. 香港公民社會的抵抗力。

他承認，3項影響因素中，北京領導人的判斷最重要，亦是最難掌握，而北京的天朝心態，對國力的自信，對港政策亦會傾向強勢介入干擾，可見將來不會改變，而香港亦只能打「穩守突擊」，至於如何能突擊，則要視乎公民社會整合進度，以及泛民發展步伐。

（中央）想想過去一段時間，做了甚麼令香港人最燢，你不做那些東西便可，你還放李國章在港大（任校委會主席）？你如何令香港人認為你有誠意去傾？若北京要調整政策，其實有好多東西可做。